Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zostavený podľa § 167u zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“)
Čl. I. Všeobecná časť rozvrhu výťažku
Úvodné ustanovenia
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 06.06.2023, sp. zn.: 36OdK/121/2023, zverejneným v Obchodnom vestníku MSSR č. 118/2023 dňa 21.06.2023 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Miroslava Beňová, narodená 30.10.1981, trvale bytom Ulica Vladimíra Clementisa 7683/75, 917 01 Trnava (ďalej len „úpadca“ alebo „dlžník“) a do funkcie správcu bola ustanovená Mgr. Zuzana Belovičová, so sídlom kancelárie Kapitulská 454/12, 917 01 Trnava, (aktuálne so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 4, 917 01 Trnava), IČO: 53 856 031, značka správcu: S2051 (ďalej ako „správca“).
Podľa ust. § 167u ods. 1 až 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku. Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám. Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz. Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“
Podľa ust. § 167t ods. 1 a 2 ZKR: „Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí: a) odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku, b) nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu, c) náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu, d) preddavok na trovy znaleckého posudku, e) úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.“ Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“
Podľa ust. § 49 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) : „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“
Čl. II. Priebeh konkurzu
Počas základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov v zmysle § 167l ods. 3 ZKR bola správcovi doručená jedna súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa:
Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty si prihlásil pohľadávku jeden veriteľ:
Nakoľko všetky doručené prihlášky pohľadávok spĺňali náležitosti podľa ust. § 29 ZKR, správca zapísal tieto pohľadávky do zoznamu pohľadávok (ďalej ako „prihlásené pohľadávky“). Správca uvádza, že žiadna pohľadávka nebola popretá iným veriteľom, a preto sa prihlásené pohľadávky považujú za zistené v celom rozsahu. Celková suma prihlásených a súčasne aj zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze vedenom na majetok dlžníka je vo výške 13 510,09 Eur. Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery dlžníka. Pri zisťovaní majetku dlžníka vychádzal správca najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, zo súčinnosti poskytnutej dlžníkom a z informácií získaných súčinnosťou tretích osôb/subjektov. Správca vyhotovil súpis majetku predstavujúci všeobecnú podstatu, ktorý bol správcom uverejnený v Obchodnom vestníku č. 110/2024 dňa 07.06.2024. Správca mal za to, že dlžník vlastní nasledovný majetok, ktorý podlieha konkurzu.
Súpisová hodnota majetku činí sumu 1951,39 Eur. Správcovi sa podarilo majetok zapísaný do súpisu speňažiť. Výťažok zo speňaženia majetku zapísaného v súpise je vo výške 1951,39 Eur. Správca nezistil žiadny iný majetok vo vlastníctve dlžníka a z toho dôvodu v Obchodnom vestníku uverejnil oznámenie o zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty je vo výške 1951,39 Eur.
Spory vyvolané a súvisiace s konkurzom Ku dňu zostavenia návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov správca neeviduje žiadne súdne spory o určení popretých pohľadávok a ani žiadne spory, ktorými by mohol byť dotknutý majetok dlžníka podliehajúci konkurzu.
Čl. III. Rozvrhová časť rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty
Výťažok zo speňaženia inej majetkovej hodnoty – cenný papier, podielové listy v podielových fondoch bol vo výške 1951,39 Eur. Zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty bol v konkurze dosiahnutý výťažok vo výške 1951,39 Eur.
Výpočet odmeny Správcu
Podľa ust. § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“ Podľa ust. § 13 ods. 2 Vyhlášky: „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“ Podľa ust. § 20 Vyhlášky: „(1) Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti vrátane bytu alebo nebytového priestoru alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto: a) zo sumy výťažku do 330 eur 15 %, b) zo sumy výťažku od 330,01 eura do 3 330 eur 50 eur + 14 % z čiastky presahujúcej 330,01 eura, c) zo sumy výťažku od 3 330,01 eura do 33 330 eur 470 eur + 13 % z čiastky presahujúcej 3 300,01 eura, d) zo sumy výťažku od 33 330,01 eura do 333 330 eur 4 370 eur + 12 % z čiastky presahujúcej 33 330,01 eura, e) zo sumy výťažku od 333 330,01 eura do 3 333 330 eur 40 370 eur + 3 % z čiastky presahujúcej 333 330,01 eura alebo f) zo sumy výťažku nad 3 333 330,01 eura 130 370 eur + 1 % z čiastky presahujúcej 3 333 330,01 eura. (2) Na účely výpočtu odmeny správcu podľa odseku 1 sa výťažok získaný speňažením podľa odseku 1 považuje za nedeliteľný. (3) Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku. (4) Pri speňažení dlhového cenného papiera sa odmena z výťažku určí rovnako ako pri iných peňažných pohľadávkach (§ 17 ods. 2); pri speňažení iných cenných papierov sa odmena z výťažku určí rovnako ako pri hnuteľných veciach a nehnuteľnostiach. (5) Pri speňažení iného majetkového práva ako veci, cenného papiera alebo peňažnej pohľadávky sa odmena z výťažku určí rovnako ako pri hnuteľných veciach a nehnuteľnostiach.“
Odmena správcu bola vypočítaná zo sumy výťažku vo výške 1951,39 Eur. Správca má nárok na odmenu zo speňaženia majetku (inej majetkovej hodnoty – cenný papier, podielové listy v podielových fondoch), podliehajúceho konkurzu vo výške 276,99 Eur.
Náklady speňaženia vo výške 12,96 Eur predstavujú vynaložené náklady na osvedčenie podpisov na žiadosti o spätný odkup a na poštovné za zaslanie žiadosti o spätný odkup.
Nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu predstavujú hotové výdavky správcu vo výške 3,- Eur vynaložené na poštovné – písomné upovedomenie veriteľa (fyzická osoba) poštou na jeho adresu.
Výpočet paušálnej náhrady nákladov za vedenie kancelárie
Podľa ust. § 24b písm. e) Vyhlášky: „Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto: e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“
Vzhľadom na uvedené si správca uplatnil paušálnu náhradu nákladov za vedenie kancelárie za 12 mesiacov. Konkurz bol vyhlásený dňa 22.06.2023. Správca si uplatnil náhradu za mesiace júl 2023 až jún 2024 (vrátane).
Výpočet paušálnej náhrady za prácu s registrom úpadcov
Podľa ust. § 24a Vyhlášky: „Za naskenovanie a vloženie dokumentov do registra úpadcov patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojená s týmito činnosťami takto: a) 0,1 eura bez dane z pridanej hodnoty za každú naskenovanú stranu a b) 0,5 eura bez dane z pridanej hodnoty za každý vložený dokument do registra úpadcov.“
Vzhľadom na uvedené si správca uplatnil paušálnu náhradu za prácu s registrom úpadcov, a to konkrétne za vloženie 64 dokumentov do registra úpadcov. Za jeden dokument patrí správcovi náhrada 0,50 Eur bez DPH.
Výpočet súdneho poplatku za konkurzné konanie
Podľa ust. § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“ Podľa ust. § 7 ods. 11 ZoSP „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé euro nadol“ Podľa ust. § 7a ZoSP „Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli, c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“
Uvedený poplatok bude uhradený (podľa položky 5 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu ZoSP) vo výške 1 % z výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku všeobecnej podstaty. Pri výpočte súdneho poplatku správca vychádzal zo sumy výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty v celkovej výške 1951,39 Eur ako základu pre výpočet súdneho poplatku. Súdny poplatok potom predstavuje sumu 19,50 Eur.
3. Výpočet sumy z výťažku určenej na uspokojenie prihlásených nezabezpečených veriteľov
4. Rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok
Suma určená na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok bude medzi veriteľov rozdelená pomerne. Pomerné rozdelenie výťažku určeného na uspokojenie zistených nezabezpečených pohľadávok veriteľov predstavuje pomerné uspokojenie vo výške 0,09229694 % hodnoty zo zistenej pohľadávky každého nezabezpečeného veriteľa.
S úctou Mgr. Zuzana Belovičová Správca S2051 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||