|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 126/2024 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 01.07.2024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K035812 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
24K/5/2024 |
|
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: PASTA FOOD s. r. o., so sídlom Majerská ulica 496/1C,
919 09 Bohdanovce nad Trnavou, IČO: 54 072 191, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava,
oddiel: Sro, vložka č.: 49987/T, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto |
|
rozhodol |
|
I. U s t a n o v u j e dlžníkovi: PASTA FOOD s. r. o., so sídlom Majerská
ulica 496/1C, 919 09 Bohdanovce nad Trnavou, IČO: 54 072 191, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu
Trnava, oddiel: Sro, vložka č.: 49987/T, predbežného správcu: Mgr. Ladislav Zselinszky, so sídlom kancelárie Hlavná
28/7, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 42 159 059, značka správcu: S1328.
II. U k l a d á predbežnému správcovi povinnosť podať v lehote 10 dní od
ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v
lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie
tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú
správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, v ktorej zároveň uvedie záver o tom, či majetok dlžníka bude
postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu ako aj záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. |
|
|
|
Okresný súd Trnava dňa 25.06.2024 |
|
Mgr. Miriam Marková, vyššia súdna úradníčka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|