I.I Úvodné ustanovenia Uznesením, ktoré vydal Okresný súd Banská Bystrica, sp. zn. 2K/56/2015, vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka Štefan Varga, Obeckov 45, 991 05 Obecov, nar.: 27.7.1976 (ďalej len „Dlžník“) bola do funkcie správcu ustanovená JUDr. Eva Háberová, so sídlom kancelárie Trhová 1, 960 01 Zvolen (ďalej len „predchádzajúci správca“). Uznesením zo dňa 18.5.2022, ktoré vydal Okresný súd Banská Bystrica, sp. zn. 2K/56/2015 bol predchádzajúci správca odvolaný z funkcie správcu a do funkcie správcu bola uznesením zo dňa 27.6.2022 ustanovená spoločnosť SKP, k.s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 258 977 (ďalej aj „správca“). Podľa § 96 ods. 1 ZKR: „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. “ Podľa § 96 ods. 2 ZKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“ Podľa § 96 ods. 3 ZKR: „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“ Podľa ustanovenia § 96 ods. 5 ZKR: „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu. Podľa § 49 Vyhláška č. 665/2005 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení č. 536/2008 Z. z., 235/2010 Z. z.): „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“
I.II Opis doterajšieho priebehu konkurzu Dňa 06.10.2015 bol zverejnením uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2K/56/2015 v OV č. 191/2015, vyhlásený na majetok Úpadcu konkurz. Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 19.02.2016 o 11.00 hod. v sídle predchádzajúceho správcu na adrese Trhová č. 1, 960 01 Zvolen. Predchádzajúci správca v priebehu konkurzu vykonal úkony smerujúce k objasneniu majetkových hodnôt Úpadcu a na základe vlastnej činnosti a poskytnutej súčinnosti zistil, že všeobecnú podstatu tvorí zložený nespotrebovaný preddavok a nehnuteľnosti vo vlastníctve úpadcu. Predchádzajúci správca vyhotovil v zákonom stanovenej lehote súpis majetku podstát, ktorý pravidelne aktualizoval. Súpis majetku podstát úpadcu predstavuje: Iné majetkové hodnoty:
Nehnuteľnosti:
(ďalej len „Nehnuteľnosti“). Predchádzajúci správca za účelom speňaženia Nehnuteľností vyzval podielových spoluvlastníkov Nehnuteľností na využitie predkupného práva za sumu, ktorá bola určená predchádzajúcim správcom ako súpisová hodnota vychádzajúc zo zabezpečených znaleckých posudkov. Žiadny z podielových spoluvlastníkov za podmienok stanovených predchádzajúcim správcom nevyužil jeho predkupné právo. Správca podaním zo dňa 31.7.2023 požiadal zástupcu veriteľov ako príslušný orgán o vydanie záväzného pokynu na účely speňaženia nehnuteľností vo vlastníctve úpadcu formou dražby. Zástupca veriteľov uložil správcovi listom zo dňa 11.9.2023 záväzný pokyn na speňaženie nehnuteľností formou dražby. Správca zorganizoval dňa 11.12.2023 prvé kolo dražby bolo neúspešné nakoľko sa dražby nezúčastnil žiadny záujemca. Následne správca zorganizoval druhé kolo dražby dňa 10.01.2024, ktoré bolo už úspešné a cena dosiahnutá vydražením bola 1 275 €.
II. ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV
A. VÝŤAŽOK ZO SPEŇAŽENIA Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku tvoriacich všeobecnú podstatu s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé súpisové zložky tvoriace všeobecnú podstatu, spôsob ich speňaženia, dôvod výberu tohto spôsobu speňaženia a označenie nadobúdateľa speňaženého majetku: Tab. č. 1: Všeobecná podstata. - príjmy zo speňaženia:
Podľa § 91 ods. 4 ZKR o speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu; evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise. Správca konštatuje, že boli úspešne speňažené vyššie uvedené súpisové zložky tvoriace všeobecnú podstatu a zo speňaženia tejto podstaty bol dosiahnutý výťažok 1 739,72 EUR.
B. POHĽADÁVKY PROTI PODSTATE Podľa § 95 ods.1 ZKR platí: „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku tvoriacich všeobecnú podstatu. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“ S poukazom na citované ustanovenie ZKR výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu sa znižuje o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku úpadcu, ktoré tvoria všeobecnú podstatu Úpadcu. V priebehu konkurzného konania vznikli pohľadávky proti všeobecnej podstate vo výške 1 664,02 €. Správca postupom podľa § 87 ods. 4 ZKR priradil k súpisovým zložkám majetku Úpadcu tvoriacim všeobecnú podstatu Úpadcu pohľadávky proti podstate zaťažujúce výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty. Podrobný prehľad celkových súm výťažkov z jednotlivých súpisových zložiek majetku podliehajúceho konkurzu s priradenými pohľadávkami proti všeobecnej podstate (§ 96 ods. 2 ZKR) tvorí prílohu č. 1 tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku . Oznam správcu o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 38/2024 zo dňa 22.02.2024. V lehote 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate v Obchodnom vestníku SR, poradie pohľadávok proti podstate nenamietal žiadny z veriteľov.
Pri výpočte odmeny správcu zo speňaženia boli aplikované tieto právne normy: Podľa § 13 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“)platí: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len "odmena z výťažku"). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca.” S poukazom na vyššie citované ustanovenia vyhlášky správca vypočítal odmenu zo speňaženia každej súpisovej zložky majetku (pokiaľ mu za jej speňaženie prináleží odmena) nasledovne:
Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1991 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) platí: „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.” Podľa § 7 ods. 11 ZoSP platí: „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol. S poukazom na citované zákonné znenie správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (1 739,72 €) násobenú koeficientom 0,01% = 17,40 po zaokrúhlení 17,00 EUR.
C. SUMA URČENÁ NA USPOKOJENIE ZISTENÝCH NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV
D. NÁVRH ROZVRHU S poukazom na vyššie uvedené správca predkladá tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov: Ing. Ján Varga, Obeckov 45, 991 05 Obeckov vykonávajúci funkciu zástupcu veriteľov v právnej veci úpadcu Štefan Varga, Obeckov 45, 991 05 Obeckov, nar.: 27. 7. 1976, vedenej na Banská Bystrica pod sp. zn. 2K/56/2015 o návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 27.03.2024 r o z h o d o l: Ing. Ján Varga ako zástupca veriteľov s c h v a ľ u j e návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 27.03.2024 podľa návrhu správcu nasledovne:
a s c h v a ľ u j e rozdelenie sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov medzi veriteľov zistených nezabezpečených pohľadávok nasledovne:
Správca žiada zástupcu veriteľov Ing. Jána Vargu aby v lehote 15 dní od zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov tento návrh konečného rozvrhu výťažku schválil alebo aby v rovnakej lehote uplatnil voči nemu odôvodnené námietky. Schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov alebo uplatnenie odôvodnených námietok je potrebné doručiť na adresu príslušnej kancelárie správcu: SKP, k.s., Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen. Podľa ustanovenia § 101 ods.1 ZKR: „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“ SKP, k.s., správca úpadcu Štefan Varga |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||