Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu a oznam o skončení konkurzu

V konkurznom konaní navrhovateľa / dlžníka: Zita Mokošová, narodená 08.12.1963, bytom Rybárska 486/49, 947 01 Hurbanovo, podnikajúca pod obchodným menom: Zita Mokošová, s miestom podnikania Konkolyho 1545/12, 947 01 Hurbanovo IČO: 35 610 077, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 30.11.1999, (ďalej len „Dlžník“) bol uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 23OdK/263/2023 vydaným dňa 13.12.2023 vyhlásený konkurz na majetok Dlžníka a za správcu bol ustanovený JUDr. Mgr. Lukáš Grežďo, sídlo kancelárie sv. Cyrila a Metoda 4647/1, 955 01 Topoľčany zapísaný v zozname správcov MS SR pod značkou S 1533 (ďalej len „Správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené vo vydaní Obchodného vestníka č. 242/2023 dňa 20.12.2023 a stalo sa právoplatné a vykonateľné dňa 21.12.2023 okrem výroku II. a výrok II. sa stal právoplatný dňa 05.01.2024.

Správca týmto v súlade s §167t a § 167v zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), o z n a m u j e , že:

• v konkurznom konaní č.k.: 23OdK/263/2023 nebol zistený žiaden majetok Dlžníka, ktorý by podliehal konkurzu, pričom Správca pri zisťovaní majetku vychádzal najmä zo zoznamu majetku predloženého Dlžníkom a informácií poskytnutých Dlžníkom na osobnom stretnutí, ako aj informácii z príslušných registrov zhromažďujúcich informácie o majetku osôb, so záverom zistenia, že Dlžník je nemajetný a neexistuje žiadny majetok, ktorý by podliehal konkurzu a mohol sa speňažiť. Z tohto dôvodu nebolo možné vyhotoviť ani súpis majetku konkurznej podstaty.

• Nedošlo k uspokojeniu žiadneho veriteľa ani len sčasti.

• Konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu (§ 167t ZKR) a preto z tohto dôvodu sa konkurz vyhlásený na majetok dlžníka končí (§ 167v ods. 1 ZKR).

Týmto oznámením sa konkurz vyhlásený na majetok Dlžníka zrušuje.

V zmysle § 167v ods. 4 ZKR, zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d ZKR. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. Ak má správca majetok alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi, po zrušení konkurzu ich bez zbytočného odkladu vráti dlžníkovi, prípadne niektorému z dedičov dlžníka.

JUDr.  Mgr. Lukáš Grežďo, správca