Mgr. Michal Urban, so sídlom kancelárie Jarabinková 2C, 821 09 Bratislava, IČO: 51 054 787, správca konkurznej podstaty dlžníka: Alena Palková, nar. 11.05.1976, trvale bytom: Na Rádku 103/5, 906 38 Rohožník, č. k. 81OdK/239/2023 týmto v zmysle ust. § 166i v spojení s § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje, že ku dňu 02.04.2024 nebol zistený žiadny majetok, ktorý by patril do konkurznej podstaty, t. j. konkurzná podstata neobsahuje žiadne majetkové položky.

Správca vyzýva veriteľov Dlžníka, aby v prípade ak majú návrhy na zisťovanie majetku Dlžníka, ich podali Správcovi v lehote nie dlhšej ako 10 dní od zverejnenia tohto súpisu a zložili zálohu na trovy šetrení.

 

Uplatnenie nepostihnuteľnej hodnoty obydlia v zmysle ust. § 166d ZKR

V zmysle zoznamu majetku ako aj zo zisťovania správcu bol zistený nasledujúci majetok:

Nehnuteľnosti zapísané na LV č. 1097, kat. územie: Rohožník, obec Rohožník, okres Malacky
POZEMKY:					LV č.	Kat. územie/obec	Štát	Spoluvl. podiel	Hodnota v EUR
p.č.	Číslo parcely	Druh pozemku	Výmera
1.	73	Zastavaná plocha a nádvorie	536		1097	Rohožník	SR	1/10	5000,00 Eur
STAVBY:
p.č.	Popis stavby	Súpisné číslo	Ulica	Parc. číslo
2.	Rodinný dom	103	-	73

Dlžník si predmetnú nehnuteľnosť označil ako nepostihnuteľnú hodnotu obydlia v zmysle ust. § 166d ZKR.

V zmysle ust. § 166d ods. 1 ZKR: „Nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je hodnota alebo časť hodnoty jednej obývateľnej veci s príslušenstvom vrátane prípadného zastavaného a priľahlého pozemku, ktorú dlžník označil v zozname majetku ako svoje obydlie.“

V zmysle ust. § 166d ods. 2 ZKR: „Ak je obydlie dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je hodnota alebo časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu dlžníka k jeho obydliu; jej výška sa pomerne neznižuje. V prípade bezpodielového spoluvlastníctva má každý z bezpodielových spoluvlastníkov právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.“

V zmysle ust. § 167o ods. 2 ZKR: „Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“

Podľa odhadu správcu by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Správca preto vyzýva veriteľov, aby v prípade záujmu predložili znalecký posudok v lehote 30 dní od zverejnenia súpisu majetku v Obchodnom vestníku. V opačnom prípade bude konkurz vyhlásený na majetok dlžníka ukončený v zmysle ustanovenia § 167v ods. 1 ZKR.

Mgr. Michal Urban

správca konkurznej podstaty