|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 31/2024 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 13.02.2024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K008176 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
3K/36/2013 |
|
Okresný súd Žilina v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu: AGROSPOL KYSUCE, s.r.o., so sídlom
Svrčinovec 357, 023 12, IČO: 31 576 702, správcom ktorého je Mgr. Miroslav Hlad, so sídlom kancelárie Vajanského
588, 024 01 Kysucké Nové Mesto, takto |
|
rozhodol |
|
Odvoláva: Mgr. Miroslav Hlad, so sídlom kancelárie Vajanského 588, 024 01
Kysucké Nové Mesto z funkcie správcu úpadcu AGROSPOL KYSUCE, s.r.o., so sídlom Svrčinovec 357, 023 12, IČ |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané,
a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň
po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia
uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. |
|
|
|
Okresný súd Žilina dňa 7.2.2024 |
|
JUDr. Karina Morgošová, vyšší súdny úradník |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|