JUDr. Jaroslava Oravcová, správca dlžníka : Františka Bilá, nar. 19.12.1957, trvale bytom 086 06 Lenartov 160 (ďalej aj ako „Dlžník“), v súlade s ustanovením § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“) v súvislosti so súpisom majetku konkurznej podstaty oznamuje, že správca pri preskúmaní pomerov Dlžníka zistil, že Dlžník nedisponuje majetkom, ktorý je možné zapísať do súpisu majetku konkurznej podstaty.
V zmysle ustanovenia § 166i ods. 2 ZKR platí, že „ správca vykoná iné šetrenie , vrátane pomerov dlžníka, ktoré môžu mať vplyv na posúdenie jeho poctivého zámeru či odporovateľných právnych úkonov na podnet veriteľa, ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenie správca vykoná na náklady dožadujúceho sa veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.“
Správca JUDr. Jaroslava Oravcová, týmto oznamuje, že dlžník je vlastníkom nehnuteľností v spoluvlastníckom podiele dlžníka 1/48, zapísaných na LV č. 28, k.ú. Zborov, obec: Zborov, okres :Bardejov a to :
- stavba – rodinný dom so súpisným číslom 51,52 postavený na parcele č. 720/2, 720/3 , parc. č. 720/1,zastavaná plocha a nádvorie o výmere 94m2 , par.č.1720/4 záhrada o výmere 77m2 a parc. č. 721 záhrada o výmere 269m2.
Dlžník si v zmysle § 166d zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ( ďalej len „ZKR“) , uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec (obydlie) – rodinný dom s.č.51, 52, postavený na parcele registra „C“ parc. č. 720/2,720/3, k.ú. Zborov, LV č. 28, pričom z ust. § 166d ods. 1 ZKR vyplýva, že súčasťou nepostihnuteľnej hodnoty obydlia je okrem rodinného domu aj jeho príslušenstvo vrátane zastaveného a priľahlého pozemku.
V zmysle ust. §166d ods. 2 ZKR, ak je obydlie Dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu Dlžníka k jeho obydliu, teda v tomto prípade 1/48. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia predstavuje v zmysle §1 nariadenia vlády č. 45/2017 Z.z. sumu 10.000,00 €.
V zmysle ust. § 167o ods. 2 ZKR „obydlie Dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia Dlžníka určí odhadom správca, ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia . „
Z uvedeného vyplýva, že obydlie Dlžníka, na ktoré si Dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia možno speňažiť len v tom prípade, pokiaľ po odpočítaní nákladov speňaženia možno Dlžníkovi poskytnúť zo speňaženia sumu 10.000,00 €.
Podľa odhadu správcu by z výťažku zo speňaženia vyššie uvedenej nehnuteľností dlžníka po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov.
Výzva veriteľom:
Správca týmto vyzýva veriteľov k postupu uvedenému v ust. § 166i ods. 2 ZKR alebo ust. § 167o ods. 2 ZKR, t. j. vykonaniu úkonov smerujúcich k určeniu rozsahu a hodnoty majetku dlžníka, a to v lehote 15 dní odo dňa zverejnenie tohto oznámenia.
JUDr. Jaroslava Oravcová, správca