Obchodný vestník 218/2023					Konkurzy a reštrukturalizácie			Deň vydania: 15.11.2023
	K064596
	Spisová značka:				88K/3/2023
	Mestský súd Košice vo veci navrhovateľa: DAM Hotel s.r.o., so sídlom Košická Belá 220, 044 65 Košická Belá, IČO: 36 847 593, zast.: PIHORŇA, LENÁRT, JAŠŠO, s.r.o., Hrnčiarska 29, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 453 785, proti dlžníkovi: EMER Servis s.r.o., Mlynárska 19, 040 01 Košice, IČO: 36 602 850, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto
	rozhodol
	I. Zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: EMER Servis s.r.o., Mlynárska 19, 040 01 Košice, IČO: 36 602 850, pre nedostatok majetku dlžníka. II. Priznáva predbežnému správcovi: CUBE RECOVERY, k.s., so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2087, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,00 EUR. III. Ukladá učtárni Mestského súdu Košice vyplatiť predbežnému správcovi: CUBE RECOVERY, k.s., so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2087, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,00 EUR z preddavku evidovaného v zázname o zložení zo dňa 11.07.2023 pod pol
	Poučenie:
	Proti I. výroku tohto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Mestskom súde Košice, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach. Proti II. a III. výroku tohto uznesenia je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach, na Mestskom súde Košice. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania (§ 20 ods. 3 ZKR). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 C.s.p.): a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.
	Mestský súd Košice dňa 9.11.2023
	Mgr. Jana Trnečková, sudkyňa
	Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk
							1