|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 215/2023 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 10.11.2023 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K063783 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
38K/22/2023 |
|
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka obchodnej spoločnosti TEN Group s. r. o., so sídlom
Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO 51 221 497, ktorého predbežným
správcom je JUDr. Vladimír Žitník so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka
správcu S1393, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnú spoločnosť TEN Group s. r. o., so
sídlom Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO 51 221 497, takto
|
|
rozhodol |
|
I. Konkurzné konanie voči dlžníkovi obchodnej spoločnosti TEN Group s. r.
o., so sídlom Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO 51 221 497 sa zastavuje
pre nedostatok majetku dlžníka.
II. Predbežnému správcovi JUDr. Vladimírovi Žitníkovi so sídlom kancelárie
Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1393 sa priznáva paušálna náhrada výdavkov vo
výške 1 500,- eur.
III. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia zaplatila predbežnému správcovi JUDr. Vladimírovi Žitníkovi so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100,
017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1393, priznanú odmenu vo výške 1 500,- eur a to z preddavku zloženéh |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo
ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením
v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§
127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno
odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci
(§ 365 ods. 1 CSP).
|
|
|
|
Okresný súd Trenčín dňa 6.11.2023 |
|
JUDr. Hana Hubináková, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|