Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok vyššie uvedeného úpadcu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 55/2023 dňa 20.03.2023. Následne som v obchodnom vestníku oznámil kde a kedy môžu veritelia nahliadať do spisu a oznámil číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok.

VERITELIA

V zozname veriteľov úpadca neuviedol veriteľov fyzické osoby ani zahraničných veriteľov, preto také osoby nebolo potrebné individuálne informovať o vyhlásení konkurzu.

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili pohľadávky nasledovní veritelia:

POHOTOVOSŤ, s.r.o.                                  v celkovej výške 6.419,99 Eur

EX CREDIT, a.s.                                           v celkovej výške 18.778,12 Eur

Sociálna poisťovňa, a.s.                                v celkovej výške 7.253,40 Eur

Základná lehota na prihlasovanie uplynula 05.05.2023

V dodatočnej lehote až do zrušenia konkurzu neprihlásil pohľadávku žiadny veriteľ:

Pohľadávky boli zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.

MAJETOK

Vyhotovil som nižšie uvedený súpis majetku všeobecnej podstaty, do ktorej som zapísal nasledovný majetok:

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo úpadcovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania: 27.03.2023

Speňažená dňa: 18.04.2023

Výška výťažku zo speňaženia: 500,- Eur

Spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 2

Spoluvlastnícky podiel úpadcu 1/10 evidovaný na LV č. 414 v k.ú. Krčava, Obec: Krčava, , Okres Sobrance, na nehnuteľnosti a to byt č. 6 na 2 poschodí vo vchode 1 v bytovom dome súpisného čísla 71 postavený na pozemku parcelné číslo 779/2, druh stavby bytový dom, s ktorým je nerozlučne spojený spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve o veľkosti 10023/126000

s ktorým bytom je nerozlučne spojený (§13 zákona o vlastníctve bytov) spoluvlastnícky podiel úpadcu  o veľkosti 1/130 evidovaný na LV č. 415 v k.ú. Krčava, Obec: Krčava, Okres: Sobrance, k pozemku parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape pod parcelným číslom 779/2 o výmere 319 m2, druh pozemku Zastavaná plocha a nádvorie, spôsob využívania pozemku Pozemok, na ktorom je postavená bytová budova označená súpisným číslom, umiestnenie pozemku: Pozemok je umiestnený mimo zastavaného územia obce, a k pozemku 779/8 o výmere 888m2, druh pozemku Zastavaná plocha a nádvorie, spôsob využívania pozemku pozemok na ktorom je dvor, umiestnenie pozemku: Pozemok je umiestnený mimo zastavaného územia obce,

s ktorým bytom je nerozlučne spojený (§13 zákona o vlastníctve bytov) spoluvlastnícky podiel úpadcu o veľkosti 1/10 evidovaný na LV č. 424 v k.ú. Krčava, Obec: Krčava, Okres: Sobrance na pozemku parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape pod parcelným číslom 779/17, o výmere 45m2, druh pozemku: Záhrada, pozemok prevažne v zastavanom území obce alebo v záhradkárskej osade, na ktorom sa pestuje zelenina, ovocie, okrasná nízka a vysoká zeleň a iné poľnohospodárske plodiny

Súpisová hodnota: 2.000,- Eur         

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania: 15.04.2023

Vylúčená zo súpisu majetku dňa 25.05.2023

Dôvod vylúčenia:

Na súpisovú zložku č. 2 ako obývateľnú vec (obydlie úpadcu) úpadca uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. V zmysle §166d zákona č. 7/2005 Z.z. „Nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je hodnota alebo časť hodnoty jednej obývateľnej veci s príslušenstvom vrátane prípadného zastavaného a priľahlého pozemku, ktorú dlžník označil v zozname majetku ako svoje obydlie. Ak je obydlie dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je hodnota alebo časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu dlžníka k jeho obydliu; jej výška sa pomerne neznižuje. V prípade bezpodielového spoluvlastníctva má každý z bezpodielových spoluvlastníkov právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.“ Podľa nariadenia vlády č. 45/2017 Z.z. Nepostihnuteľná hodnota obydlia je vo výške 10.000,- Eur V zmysle dôvodovej správy k zákonu č. 111/2022 z.z. „Na účely spresnenia zákonného ustanovenia sa explicitne určuje nepostihnuteľná hodnota obydlia a zároveň sa ohľadom speňažovania spoluvlastníckeho podielu obydlia dlžníka dopĺňa, že výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia sa neznižuje pomerne podľa spoluvlastníckeho podielu dlžníka, keďže jej výška je pevne stanovená nariadením vlády Slovenskej republiky v zmysle § 166d ods. 4. Nejde o substantívnu zmenu, ale o odstránenie výkladových nejasností z právnej praxe. Dlžník má právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia v celom rozsahu (celkom) aj v prípade, ak sa uplatní k spoluvlastníckemu podielu.“ Podľa §167o zákona č. 7/2005 z.z. „Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“

Spolu som získal výťažok zo speňaženia podstaty 500,- Eur

Náklady konkurzu predstavujú sumu  spolu 560,- Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu za vedenie konkurzného konania 500,- Eur, paušálnej náhrady za vedenie kancelárie za mesiac apríl a máj 2023 spolu vo výške 60,- Eur.

Šetrenia majetku

V zozname aktuálneho majetku dlžník uviedol, že je vlastníkom spoluvlastníckeho podielu 1/10 na byte č. 6, v k.ú. Krčava s ktorým je nerozlučne spojený spoluvlastnícky podiel na priľahlých pozemkoch 1/10 a 1/130. Tieto som zapísal do súpisu majetku ako súpisovú zložku č. 2. V zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník neuviedol žiadny majetok. Dlžníka som vypočul na úvodnom stretnutí, ale z jeho výpovede som nezistil ďalší majetok.

Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som nezistil iný nehnuteľný majetok, ako ten, ktorý uviedla  úpadkyňa v zozname majetku..

Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú KRZPZ, dopravný inšpektorát na oznámenie, či u úpadcu evidujú motorové vozidlá, mi súčinnosť neposkytli.

Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú súdnemu exekútorovi JUDr. S. Chladný oznámil, že  počas exekúcie vedenej voči úpadcovi zistil nehnuteľnosti (jedná sa o tie isté nehnuteľnosti, ako uviedla úpadkyňa v zozname majetku) a iný majetok mu nebol známi. Na moju žiadosť o súčinnosť mi exekútor JUDr. R. Kešeľák oznámil, že u povinnej nezistil motorové vozidlá.

ZÁVER

Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

                                                                       Správca JUDr. Michael Medviď