Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov (zostavený podľa § 101 a nasl. zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení predpisov účinných ku dňu 03.12.2015) Úpadca: Ing. Marek Vidovenec, nar. 19.04.1967, trvale bytom Gazdovská 41, 945 01 Komárno Správca: Ing. Mgr. Štefan Kozár, so sídlom Za Humnami 44, 949 01 Nitra, zapísaný v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1789 Zn. správcovského spisu: 32K/81/2015 S1789 Zn. súdneho spisu: 32K/81/2015 Dátum vyhotovenia: 17.05.2023 I. VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY I.I Úvodné ustanovenia Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 16.05.2016, sp. zn. 32K/81/2015, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 98/2016 zo dňa 23.05.2016, súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu Ing. Marek Vidovenec, nar.: 19.04.1967, bytom Gazdovská 41, 945 01 Komárno (ďalej len „Úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil Ing. Mgr. Štefana Kozára, so sídlom Za Humnami 44, 949 01 Nitra (v tom čase so sídlom Janka Kráľa 104, 949 01 Nitra), zapísaného v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1789 (ďalej len „Správca“). V zmysle § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení predpisov účinných ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu, t.j. ku dňu 03.12.2005 (ďalej len „ZKR“) „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“ V zmysle § 95 ods. 1 ZKR „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“ V zmysle § 96 ods. 1 ZKR „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.“ V zmysle § 96 ods. 2 ZKR „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“ V zmysle § 96 ods. 3 ZKR „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“ V zmysle § 96 ods. 5 ZKR „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.“ V zmysle § 98 ods. 1 ZKR „Rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.“ V zmysle § 107 ods. 2 ZKR „V malom konkurze volí schôdza veriteľov namiesto veriteľského výboru jedného zástupcu veriteľov.“ V zmysle § 49 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávanú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“ I.II Opis doterajšieho priebehu konkurzu Dňa 24.05.2016 bol zverejnením uznesenia Okresného súdu Nitra zo dňa 16.05.2016, sp. zn. 32K/81/2015, v Obchodnom vestníku SR vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu a do funkcie správcu Úpadcu bol ustanovený Správca. Správca uvádza, že vyhláseniu konkurzu na majetok Úpadcu predchádzala predbežná správa, počas ktorej Správca zisťoval majetnosť Úpadcu. Správca uvádza, že v súčasnosti súpis všeobecnej podstaty tvoria nasledovné súpisové zložky majetku: Iné majetkové hodnoty:
(ďalej len „Iné majetkové hodnoty“) Pohľadávka z účtu:
(ďalej len „Pohľadávka z účtu“). Súpis všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 141/2016 zo dňa 22.07.2016 a jeho aktualizácia v Obchodnom vestníku č. 232/2021 zo dňa 03.12.2021 a v Obchodnom vestníku č. 49/2023 zo dňa 10.03.2023. Dňa 26.08.2016 sa v zmysle zverejnenia v Obchodnom vestníku č. 132/2016 zo dňa 11.07.2016 konala v sídle Správcu na adrese Janka Kráľa 104, 949 01 Nitra prvá schôdza veriteľov. Správca uvádza, že prvej schôdze veriteľov sa zúčastnil veriteľ Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155 (ďalej len „Všeobecná úverová banka, a.s.“), ktorý bol oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Vzhľadom na uvedené Správca konštatoval, že prvá schôdza veriteľov je uznášaniaschopná. Nakoľko konkurzný súd v uznesení o vyhlásení konkurzu na majetok Úpadcu zároveň otvoril malý konkurz, v konkurze Úpadcu sa v zmysle § 107 ods. 2 ZKR volil zástupca veriteľov. V nadväznosti na uvedené Správca konštatuje, že na prvej schôdzi veriteľov bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ Všeobecná úverová banka, a.s. Vo vzťahu k speňažovaniu Pohľadávky z účtu Správca uvádza, že dňa 17.10.2016 mu bolo zo strany Československej obchodnej banky, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140 (ďalej len „Československá obchodná banka, a.s.“) doručené podanie označené ako „Výpoveď Zmluvy o bežnom účte č. 4014312468/7500, IBAN SK10 7500 0000 0040 1431 2468“ zo dňa 11.10.2016, ktorým Československá obchodná banka, a.s. oznámila, že vypovedá zmluvu o účte vedenú na Úpadcu ako klienta. Správca podaním označeným ako Oznámenie zo dňa 20.10.2016 vyzval Československú obchodnú banku, a.s., aby kreditný zostatok na bankovom účte IBAN: SK10 7500 0000 0040 1431 2468 poukázala na konkurzný účet. Správca konštatuje, že vymožením Pohľadávky z účtu bol v konkurze dosiahnutý výťažok vo výške 1.931,74 EUR. Čo sa týka Iných majetkových hodnôt Správca uvádza, že tieto boli vymožené v prospech konkurznej podstaty. Správca v tejto súvislosti konštatuje, že ich vymožením bol v konkurze Úpadcu dosiahnutý výťažok vo výške 393,37 EUR. Z dôvodu, že došlo k speňaženiu všetkého majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty, Správca v súlade s § 96 ods. 2 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku č. 49/2023 zo dňa 10.03.2023 oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku z tejto podstaty. V lehote na podanie námietok proti poradiu pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktorá uplynula dňa 10.04.2022, neboli Správcovi doručené žiadne námietky. Z dôvodu, že Správca speňažil všetok majetok zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty Úpadcu, ako aj vzhľadom na skutočnosť, že nie sú vedené žiadne spory týkajúce sa nezabezpečených pohľadávok konkurzných veriteľov a povaha veci pripúšťa, aby Správca pristúpil k vypracovaniu návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, Správca v súlade s § 98 ods. 1 ZKR pristúpil k zostaveniu tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. II. ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY A. VÝŤAŽOK ZO SPEŇAŽENIA Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty v konkurze Úpadcu s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé súpisové zložky zapísané do súpisu všeobecnej podstaty, spôsob ich speňaženia, dôvod výberu tohto spôsobu speňaženia a označenie nadobúdateľa speňaženého majetku. Tab. č. 1: Všeobecná podstata - príjmy zo speňaženia súpisových zložiek: Iné majetkové hodnoty:
Pohľadávka z účtu:
Podľa § 91 ods. 4 ZKR „O speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu; evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise“. Správca konštatuje, že boli úspešne speňažené všetky súpisové zložky majetku zapísané do súpisu všeobecnej podstaty Úpadcu a zo speňaženia týchto súpisových zložiek bol dosiahnutý výťažok spolu vo výške 2.325,11 EUR. B. POHĽADÁVKY PROTI všeobecnej PODSTATE Podľa § 95 ods. 1 ZKR „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“ S poukazom na citované ustanovenie ZKR výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty v konkurze Úpadcu sa znižuje o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku Úpadcu, ktoré boli zapísané do súpisu všeobecnej podstaty. Pre lepšiu prehľadnosť uvádzame prehľad všetkých pohľadávok proti všetkým podstatám v členení podľa typológie (právneho dôvodu) jednotlivých pohľadávok a času ich vzniku a uspokojenia: Tab. č. 2: Pohľadávky proti všetkým podstatám - prehľad:
*Celková výška vyššie uvedených pohľadávok proti podstate nie je konečná. Vyššie uvedené sumy predstavujú pohľadávky proti všetkým podstatám vzniknuté ku dňu zverejnenia oznámenia o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Správca postupom podľa § 87 ods. 5 ZKR priradil k súpisovým zložkám majetku Úpadcu zapísaným do súpisu všeobecnej podstaty pohľadávky proti podstate zaťažujúce výťažok zo speňaženia tejto podstaty. Evidencia pohľadávok proti podstate vrátane ich priradenia a rozpočítania medzi jednotlivé súpisové zložky majetku zapísané do súpis majetku podstát je prílohou č. 1 tohto návrhu rozvrhu tak, aby bolo možné správnosť priradenia posúdiť. Celkovo vznikli ku dňu zverejnenia zámeru zostaviť tento návrh rozvrh výťažku v Obchodnom vestníku pohľadávky proti všeobecnej podstate vo výške 327,54 EUR (viď Tabuľka č. 2). Evidencia pohľadávok proti všeobecnej podstate spolu s odmenou Správcu a súdnym poplatkom vrátane ich rozpočítania medzi súpisové zložky zapísané do súpisu všeobecnej podstaty je Prílohou č. 1 tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku.
Odmena správcu za výkon funkcie pozostáva z paušálnej odmeny Správcu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov určovanej rozhodnutím súdu a z odmeny Správcu zo speňaženia. Paušálna odmena bola Správcovi priznaná Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 13.09.2016, sp. zn. 32K/81/2015, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 181/2016 zo dňa 21.09.2016 vo výške 663,88 EUR. Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia boli aplikované tieto právne normy: Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“ Podľa § 17 ods. 2 Vyhlášky „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“ S poukazom na vyššie citované ustanovenia Vyhlášky Správca vypočítal odmenu zo speňaženia každej z Iných majetkových hodnôt (okrem Inej majetkovej hodnoty – úroku z vkladov na konkurznom účte) a Pohľadávky z účtu zo sumy výťažku v zmysle ustanovenia § 17 ods. 2 Vyhlášky. V zmysle uvedeného má Správca nárok na odmenu zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu spolu vo výške 116,25 EUR.
Podľa § 18l zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov „Z úkonov a konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 16. júla 2022 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 16. júla 2022, i keď sa stanú splatnými po 16. júli 2022.“ Podľa § 7 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení účinnom do 16.07.2022 (ďalej len „ZoSP“) „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“. Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli, c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“ Podľa položky 5 písm. d) prílohy k ZoSP - Sadzobníka súdnych poplatkov - za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu“ S poukazom na citované zákonné znenie Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (2.325,11 EUR =2.325,00 EUR) násobenú koeficientom 0,2% = 4,50 EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol). C. SUMA URČENÁ NA USPOKOJENIE nezabezpečených veriteľov Celková suma výťažkov zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty 2.325,11 EUR Celková suma pohľadávok zaťažujúcich súpisové zložky zapísané do súpisu všeobecnej podstaty 327,54 EUR Suma určená na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok veriteľov 1.997,57 EUR D. Návrh rozvrhu S poukazom na vyššie uvedené Správca predkladá Okresnému súdu Nitra, ktorý v konkurze Úpadcu vykonáva pôsobnosť zástupcu veriteľov, tento návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155 ako príslušný orgán v zmysle § 82 ods. 2 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení predpisov účinných ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu, t.j. ku dňu 03.12.2015 (ďalej len „ZKR“) v spojení s § 107 ods. 2 ZKR v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu Ing. Mareka Vidovenca, nar.: 19.04.1967, bytom Gazdovská 41, 945 01 Komárno (ďalej len „Úpadca“) vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 32K/81/2015 o návrhu správcu Ing. Mgr. Štefana Kozára, so sídlom Za Humnami 44, 949 01 Nitra, zapísaného v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1789 (ďalej len „Správca“), na schválenie konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty, takto r o z h o d o l: S c h v a ľ u j e sa návrh rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty podľa nasledovného prehľadu: Celková suma výťažkov zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty 2.325,11 EUR Celková suma pohľadávok zaťažujúcich súpisové zložky zapísané do súpisu všeobecnej podstaty 327,54 EUR Suma určená na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok veriteľov 1.997,57 EUR a s c h v a ľ u j e sa rozdelenie sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok vo výške 1.997,57 EUR tak, že:
Správca žiada zástupcu veriteľov, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty Úpadcu tento návrh konečného rozvrhu výťažku schválil prípadne neschválil. S úctou ___________________ Ing. Mgr. Štefan Kozár správca úpadcu Mgr. Eva Solčianska Toto podanie bolo autorizované podľa osobitného predpisu (KEP) Prílohy: Príloha č. 1 - Podrobný prehľad súm výťažkov z jednotlivých súpisových zložiek majetku podliehajúceho konkurzu s priradenými pohľadávkami proti podstate (§ 96 ods. 2 ZKR) na nosiči dát Schválený Návrh rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa Československá obchodná banka, a.s. zo dňa 29.11.2021 Schválený Návrh rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa Stavebné bytové družstvo Komárno zo dňa 20.12.2021 Schválený Návrh rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa Československá obchodná banka, a.s. zo dňa 18.03.2022 [1] Správca uvádza, že veriteľom pohľadávky bola pôvodne spoločnosť CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, ktorá dňa 22.08.2016 zanikla v dôsledku zlúčenia so spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 47 258 713, ktorá sa stala jej právnym nástupcom. [2] Správca uvádza, že veriteľom pohľadávky bola pôvodne spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, ktorá dňa 31.12.2017 zanikla v dôsledku rozdelenia, pričom právnym nástupcom sa stala spoločnosť Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155. [3] Správca uvádza, že veriteľom pohľadávky bola pôvodne spoločnosť OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916, ktorá dňa 01.10.2021 zanikla v dôsledku zlúčenia so spoločnosťou Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140, ktorá sa stala jej právnym nástupcom. [4] Dňa 28.02.2023 bolo do kancelárie Správcu doručené Oznámenie o postúpení pohľadávky zo dňa 27.02.2023, ozn. 6.566.801, ktorým spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803 (ďalej len „EOS KSI Slovensko, s.r.o.“) prostredníctvom svojho právneho zástupcu Správcovi oznámila, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 19.01.2022 došlo k postúpeniu pohľadávky pôvodného veriteľa Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Grösslingova 77, 824 68 Bratislava, IČO: 31 351 026 na spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o. Správca preskúmal podanie spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o. spolu s prílohami, pričom dospel k záveru, že v zmysle predložených listín je novým veriteľom pohľadávky spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o. Bezodkladne po preskúmaní Správca túto skutočnosť vyznačil aj v zozname pohľadávok. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||