Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.
Odôvodnenie:
Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok vyššie uvedeného úpadcu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 109/2022 dňa 07.06.2022. Následne som v obchodnom vestníku oznámil kde a kedy môžu veritelia nahliadať do spisu a oznámil číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok.
VERITELIA V zozname veriteľov úpadca uviedol jedného zahraničného veriteľa Generali Česká pojišťovna, a.s., Česko, ktorého som individuálne informoval o vyhlásení konkurzu.
V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili pohľadávky nasledovní veritelia:
Základná lehota na prihlasovanie uplynula 23.07.2022.
V dodatočnej lehote až do zrušenia konkurzu neprihlásil pohľadávku žiadny veriteľ.
Pohľadávky boli zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.
MAJETOK
Vyhotovil som súpis majetku všeobecnej podstaty, do ktorej som zapísal nasledovný majetok:
Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1 Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo úpadcovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci. Súpisová hodnota: 500,- Eur Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Deň zapísania 20.06.2022 Speňažená dňa 14.07.2022 Spôsob speňaženia výzva na úhradu.
Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 2 Spoluvlastnícky podiel úpadcu o veľkosti 1/6 na pozemku parcely registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape pod parcelným číslom 143, o výmere 373m2, druh pozemku: Zastavaná plocha a nádvorie, spôsob využívania pozemku: Pozemok, na ktorom je postavená budova bez označenia súpisným číslom, v k.ú. Kluknava, obec: Kluknava, okres: Gelnica, zapísaná na LV č. 1058 Súpisová hodnota: 120,- Eur Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Deň zapísania 12.05.2023 Vylúčená zo súpisu majetku dňa 12.05.2023
Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 3 Spoluvlastnícky podiel úpadcu o veľkosti 1/6 na pozemku parcely registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape pod parcelným číslom 144, o výmere 352m2, druh pozemku: Záhrada, spôsob využívania pozemku: Pozemok prevažne v zastavanom území obce alebo záhradkárskej osade, na ktorom sa pestuje zelenina, ovocie, okrasná nízka a vysoká zeleň a iné poľnohospodárske plodiny, v k.ú. Kluknava, obec: Kluknava, okres: Gelnica, zapísaná na LV č. 1058 Súpisová hodnota: 110,- Eur Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Deň zapísania 12.05.2023
Vylúčená zo súpisu majetku dňa 12.05.2023
Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 4 Spoluvlastnícky podiel úpadcu o veľkosti 1/6 na pozemku parcely registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape pod parcelným číslom 145, o výmere 351m2, druh pozemku: Záhrada, spôsob využívania pozemku: Pozemok prevažne v zastavanom území obce alebo záhradkárskej osade, na ktorom sa pestuje zelenina, ovocie, okrasná nízka a vysoká zeleň a iné poľnohospodárske plodiny, v k.ú. Kluknava, obec: Kluknava, okres: Gelnica, zapísaná na LV č. 1058 Súpisová hodnota: 110,- Eur Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Deň zapísania 12.05.2023 Vylúčená zo súpisu majetku dňa 12.05.2023
Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 5 Spoluvlastnícky podiel úpadcu o veľkosti 1/6 na pozemku parcely registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape pod parcelným číslom 146, o výmere 351m2, druh pozemku: Zastavaná plocha a nádvorie, spôsob využívania pozemku: Pozemok na ktorom je postavená bytová budova označená súpisným číslom, v k.ú. Kluknava, obec: Kluknava, okres: Gelnica, zapísaná na LV č. 1058 Súpisová hodnota: 110,- Eur Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Deň zapísania 12.05.2023 Vylúčená zo súpisu majetku dňa 12.05.2023
Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 6 Spoluvlastnícky podiel úpadcu o veľkosti 1/6 na nehnuteľnosti súpisného čísla 238, postavenej na pozemku parcelné číslo 146, druh stavby: rodinný dom, v k.ú. Kluknava, obec: Kluknava, okres: Gelnica, zapísaná na LV č. 1058 Súpisová hodnota: 6700,- Eur Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Deň zapísania 12.05.2023 Vylúčená zo súpisu majetku dňa 12.05.2023
Zo súpisu majetku som vylúčil súpisové zložky č. 2, 3, 4, 5, 6 pretože ich nie je možné speňažiť.
Odôvodnenie: Úpadca uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec (obydlie) označenú ako rodinný dom. V zmysle §166d zákona č. 7/2005 Z.z. „Nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je hodnota alebo časť hodnoty jednej obývateľnej veci s príslušenstvom vrátane prípadného zastavaného a priľahlého pozemku, ktorú dlžník označil v zozname majetku ako svoje obydlie. Ak je obydlie dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je hodnota alebo časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu dlžníka k jeho obydliu; jej výška sa pomerne neznižuje. V prípade bezpodielového spoluvlastníctva má každý z bezpodielových spoluvlastníkov právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.“ Podľa nariadenia vlády č. 45/2017 Z.z. Nepostihnuteľná hodnota obydlia je vo výške 10.000,- Eur V zmysle dôvodovej správy k zákonu č. 111/2022 z.z. „Na účely spresnenia zákonného ustanovenia sa explicitne určuje nepostihnuteľná hodnota obydlia a zároveň sa ohľadom speňažovania spoluvlastníckeho podielu obydlia dlžníka dopĺňa, že výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia sa neznižuje pomerne podľa spoluvlastníckeho podielu dlžníka, keďže jej výška je pevne stanovená nariadením vlády Slovenskej republiky v zmysle § 166d ods. 4. Nejde o substantívnu zmenu, ale o odstránenie výkladových nejasností z právnej praxe. Dlžník má právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia v celom rozsahu (celkom) aj v prípade, ak sa uplatní k spoluvlastníckemu podielu.“ Podľa §167o zákona č. 7/2005 z.z. „Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“ Záver Z vyššie uvedených ustanovení vyplýva, že súpisové zložky majetku č. 2až6 nemožno speňažiť, pretože nepostihnuteľná hodnota obydlia je 10.000,- Eur a vzťahuje sa aj na spoluvlastnícky podiel úpadcu na rodinnom dome, vrátane spoluvlastníckeho podielu na pozemok zastavaný domom a priľahlý pozemok, a hodnota súpisových zložiek č. 2,3,4,5,6 je vo výške 7200,- Eur, čiže ich hodnota je nižšia ako nepostihnuteľná hodnota obydlia.
Spolu som získal výťažok zo speňaženia všeobecnej konkurznej podstaty 500,- Eur
Náklady konkurzu sú spolu 684,10 Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu za vedenie konkurzného konania 500,- Eur, paušálnej náhrady za vedenie kancelárie za mesiac júl až december 2022 spolu vo výške 180,- Eur a poštovného 4,90 Eur v súvislosti s individuálnym informovaní zahraničného veriteľa o vyhlásení konkurzu.
Šetrenia majetku
V zozname aktuálneho majetku dlžníka úpadca uviedol, že vlastní nehnuteľnosti v k.ú. Kluknava zapísané na LV č. 1058, ktoré som zapísal do súpisu majetku ako súpisové zložky majetku č. 2až6, iný majetok neuviedol. V zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník neuviedol žiadny majetok. Dlžníka som vypočul na úvodnom stretnutí, ale ani z jeho výpovede som nezistil ďalší majetok. Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú súdnym exekútorom, ktorý viedli voči úpadcovi exekúcie oznámili, že u povinného zistili nehnuteľný majetok na LV č. 1058 v k.ú. Kluknava, iný majetok nezistili. Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú ORPZ v SNV, ODI, oznámili, že dlžník nie je vlastníkom vozidla. Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR bol zistený len nehnuteľný majetok na LV č. 1058 v k.ú. Kluknava.
ZÁVER Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.
Správca JUDr. Michael Medviď
|
|||||||||||