|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 47/2023 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 08.03.2023 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K012415 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
30K/16/2022 |
|
Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: STAVIVÁ KLASIK - L s.r.o., so sídlom:
Hlavná 600, 076 31 Streda nad Bodrogom, IČO: 36 822 094, o návrhu na priznanie paušálnej náhrady výdavkov
predbežnému správcovi takto |
|
rozhodol |
|
I. P r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Marek Radačovský, so
sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S832, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,00
EUR.
II. U k l a d á učtárni Okresného súdu Košice I vyplatiť predbežnému
správcovi: JUDr. Marek Radačovský, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S832, paušálnu
náhradu výdavkov vo výške 1.500,00 EUR z preddavku evidovaného v zázname o zložení zo dňa 23.05.2022 pod pol |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný
správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní od jeho
doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach na Okresnom súde Košice I.
Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej
miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením
doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. |
|
|
|
Okresný súd Košice I dňa 2.3.2023 |
|
Mgr. Jozef Hajdu, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|