Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu
LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Radlinského 2, 949 01 Nitra, správca zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1731 (ďalej len ,,Správca’’), správca dlžníka: Ľubomír Macko, nar. 12.02.1961, bytom Dvorany nad Nitrou 26, 956 11 Dvorany nad Nitrou (ďalej len „Dlžník“) oznamuje v súlade s ust. § 167h ods. 4 v spojení s ust. § 167o ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), že zo súpisu všeobecnej podstaty vylučuje nasledovné súpisové zložky majetku:
Stavba:
Položka číslo | Popis | Štát | Obec | Ulica | Katastrálne územie | LV č. | Parc. č. | Spoluvlastnícky podiel Dlžníka | Súpisné č. | Súpisová hodnota |
59 | Rodinný dom | Slovenská republika | Dvorany nad Nitrou | - | Dvorany nad Nitrou | 294 | 257 | 1/2 | 26 | 1 000,-€ |
Pozemok:
Položka číslo | Druh | Výmera v m2 | Štát | Obec | Katastrálne územie | LV č. | Parcelné č. | Spoluvlastnícky podiel Dlžníka | Súpisová hodnota |
1 | Zastavaná plocha a nádvorie | 691 | Slovenská republika | Dvorany nad Nitrou | Dvorany nad Nitrou | 294 | 257 | 1/2 | 2 000,- € |
(ďalej ako „Nehnuteľnosti“)
Dôvod vylúčenia majetku zo súpisu:
V návrhu na vyhlásenie konkurzu Dlžník označil Nehnuteľnosti ako svoje obydlie, na ktoré si uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.
Podľa § 166d ods. 1 ZKR „Nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je časť hodnoty jednej obývateľnej veci s príslušenstvom vrátane prípadného zastavaného a priľahlého pozemku, ktorú dlžník označil v zozname majetku ako svoje obydlie.“
Podľa § 166d ods. 2 ZKR „Ak je obydlie dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu dlžníka k jeho obydliu. V prípade bezpodielového spoluvlastníctva má každý z bezpodielových spoluvlastníkov právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.“
Podľa § 167h ods. 4 ZKR „Konkurzu nepodlieha nepostihnuteľná hodnota obydlia dlžníka a majetok dlžníka, ktorý nemožno postihnúť v exekúcii.“
Podľa § 167o ods. 2 ZKR „Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“
LawService Recovery, k.s., správca