|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 45/2023 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 06.03.2023 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K011739 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
26K/4/2022 |
|
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: 2B INVEST s.r.o., so sídlom: Gemerská 3, 040 01 Košice -
mestská časť Juh, IČO: 50 725 572, práv. zast.: Marják, Ferenci & Partners s.r.o., so sídlom: Tajovského 17, 040 01
Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 164 988, proti dlžníkovi: Globaltrading Slovakia, s. r. o., so sídlom:
Ivanská cesta 30/B, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 44 377 134, práv. zast.: JUDr. Martina
Gombosová, advokátka, so sídlom: Floriánska 16, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 563 079, o
návrhu na vyhlásenie konkurzu v časti konania o určení výšky priznanej náhrady trov konania pred súdom prvej
inštancie a odvolacieho konania takto |
|
rozhodol |
|
I. Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť dlžníkovi trovy konania pred
súdom prvej inštancie vo výške 438,36 EUR z titulu náhrady trov právneho zastúpenia k rukám právneho zástupcu
dlžníka: JUDr. Martina Gombosová, advokátka, so sídlom: Floriánska 16, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto,
IČO: 35 563 079, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť dlžníkovi trovy odvolacieho
konania vo výške 101,09 EUR z titulu náhrady trov zastúpenia právneho zastúpenia k rukám právneho zástupcu
dlžníka: JUDr. Martina Gombosová, advokátka, so sídlom: Floriánska 16, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto,
IČO: 35 563 079, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresný súd Košice I; v prípade
podania v listinnej podobe v 2 písomných vyhotoveniach. (§ 239 ods. 1 C.s.p., § 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 244
C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a
účelné (§ 245 C.s.p.).
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie (§ 248 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo
zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 C.s.p.).
Začiatok plynutia lehoty na podanie sťažnosti je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom
vestníku. |
|
|
|
Okresný súd Košice I dňa 28.2.2023 |
|
Mgr. Martin Jančáry, vyšší súdny úradník |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|