|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 17/2023 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 25.01.2023 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K004841 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
2K/5/2017 |
|
Okresný súd Žilina v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu: Milan Janík, nar. 27.08.1962, bytom
Nábrežie 4. apríla 1833/5, 031 01 Liptovský Mikuláš, (do 22.02.2017 podnikajúci pod obchodným menom Milan Janík
- MJ TRANS, s miestom podnikania Pavlova Ves 47, 032 21 Pavlova Ves), správcom ktorého je: JUDr. Erik Končok,
so sídlom kancelárie Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina, IČO: 42 180 163, v časti o návrhu správcu na odvolanie
z funkcie, takto
|
|
rozhodol |
|
Odvoláva z funkcie správcu: JUDr. Erik Končok, so sídlom kancelárie Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina, IČO:
42 180 163. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. |
|
|
|
Okresný súd Žilina dňa 19.1.2023 |
|
Mgr. Oľga Vidovencová, vyšší súdny úradník |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|