Obchodný vestník 17/2023 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: 25.01.2023
K004793
Spisová značka: 32K/11/2017
Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: TOMSTAV group s. r. o., so sídlom:
Okružná 1304/90, 071 01 Michalovce, IČO: 45 409 315, o návrhu správcu podstaty: JUDr. Veronika Doláková, PhD.,
so sídlom kancelárie: Zimná 62, 052 01 Spišská Nová Ves, zn. správcu: S1587, na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku takto
rozhodol
I. Zrušuje malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: TOMSTAV group s.
r. o., so sídlom: Okružná 1304/90, 071 01 Michalovce, IČO: 45 409 315, pre nedostatok majetku.

II. Nepriznáva  správcovi podstaty: JUDr. Veronika Doláková, PhD., so
sídlom kancelárie: Zimná 62, 052 01 Spišská Nová Ves, zn. správcu: S1587, odmenu z výťažku a ani náhradu preuk
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
z časti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom
vestníku) na Okresnom súde Košice I, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach.


Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej
miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením dor
Okresný súd Košice I dňa 19.1.2023
JUDr. Slávka Garančovská, sudkyňa
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk
1