Obchodný vestník 16/2023 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: 24.01.2023
K004575
Spisová značka: 38K/13/2022
Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok CATERING JOSIP, s.r.o. v konkurze so
sídlom Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové mesto, IČO 47 546 051, ktorého správcom
je JUDr. Ing. Zuzana Kvaková so sídlom kancelárie Piaristická 46, 911 01 Trenčín, značka správcu S2037, o odmene
a výdavkoch predbežného správcu takto
rozhodol
I. Predbežnému správcovi JUDr. Ing. Zuzana Kvaková so sídlom kancelárie Piaristická 46, 911 01 Trenčín, značka
správcu S2037, sa priznáva paušálna odmena a náhrada preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka v
celkovej výške 250,- eur.

II. U p r a v u j e   sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila predbežnému
správcovi JUDr. Ing. Zuzana Kvaková so sídlom kancelárie Piaristická 46, 911 01 Trenčín, značka správcu S2037,
priznanú odmenu vo výške 250,- eur a to z preddavku zloženého navrhovateľom - dlžníkom na účet tunajšieho súdu
pod položkou reg. D19 13/2022.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a
výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín.

V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a
2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým,
že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
Okresný súd Trenčín dňa 17.1.2023
JUDr. Hana Hubináková, sudca
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk
1