|
Súd v y z ý v a na uplatnenie námietok proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam:- parcela C-KN č. 6428/8- trvalý trávny porast o výmere 3433 m2, parcela E-KN č. 11154- trvalý
trávnatý porast o výmere 5079 m2 v katastrálnom území Brezno, obec Brezno, okres Brezno, vedené na liste
vlastníctva č. 9716, evidované vecne a miestne príslušným Okresným úradom Brezno, katastrálny odbor, v prospech
Jána Daxnera, nar. 29.12.1963, rodné číslo xxxxxx/xxxx a Aleny Daxnerovej, rod. Zacharová, nar. 19.05.1967, rodné
číslo xxxxxx/xxxx, obaja trvale bytom: MPČĽ 40, 977 03 Brezno - Mazorníkovo, v podiele 1/5 BSM, v režime
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ku dňu 29.04.2004, a to v lehote do 10.07.2023.
|
|
1. Dňa 29.06.2022 bol Okresnému súd Brezno doručený návrh (doplnený
podaním zo dňa 05.08.2022) na vydanie potvrdenia o vydržaní vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam:- parcela C-KN
č. 6428/8- trvalý trávny porast o výmere 3433 m2, parcela E-KN č. 11154- trvalý trávnatý porast o výmere 5079 m2 v
katastrálnom území Brezno, obec Brezno, okres Brezno, vedené na liste vlastníctva č. 9716, evidované vecne a
miestne príslušným Okresným úradom Brezno, katastrálny odbor, v prospech Jána Daxnera, nar. 29.12.1963, rodné
číslo xxxxxx/xxxx a Aleny Daxnerovej, rod. Zacharová, nar. 19.05.1967, rodné číslo xxxxxx/xxxx, obaja trvale bytom:
MPČĽ 40, 977 03 Brezno - Mazorníkovo, v podiele 1/5 BSM, v režime bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ku
dňu 29.04.2004
2. Navrhovatelia 1) a 2) v podanom návrhu uviedli, že navrhovateľ 1) spolu
so svojou manželkou ako navrhovateľkou 2) dňa 29.04.2004 uzavreli kúpnu zmluvu, v znení dodatku k nej, ktorou
rodičia navrhovateľa 1) ako predávajúci previedli odplatne navrhovateľom 1) a 2) parcely C-KN 6428/8 a 6428/9,
ktoré boli vytvorené podľa geometrického plánu č. 36041459-21/2004, z pôvodnej parcely E-KN č. 11154 s pôvodnou
výmerou 8619 m2, a parcelu E-KN č. 11154 s výmerou 5079 m2, ako vyplýva aj zo zápisu v katastri nehnuteľností na
liste vlastníctva č. 9716 v katastrálnom území Brezno, podľa ktorého titulom nadobudnutia predmetných
nehnuteľností je kúpna zmluva V959/04 zo dňa 29.06.2004. Podľa vedomostí navrhovateľa 1), parcely ktoré sú
predmetom tohto návrhu vlastnili vždy jeho právni predchodcovia, rodičia Pavel Daxner, nar. 25.01.1938, ktorý zomrel
dňa 19.08.2016, a matka Anna Daxnerová, nar. 11.10.1939, žijúca, a to už od roku 1964, pričom následne nedošlo k
vykonaniu zmeny v katastri nehnuteľností. Navrhovatelia ďalej uviedli, že o predmetné nehnuteľnosti sa vždy starali,
udržiavali a výlučne ich užívali len právni predchodcovia navrhovateľa, stým že iné osoby sa o predmetný pozemok
nezaujímali ani neužívali. Navrhovatelia v podanom návrhu uvádzajú že pri preukazovaní dĺžky doby držby v trvaní
10 rokov poukazujú na skutočnosť, že minimálne od roku 1964 sú dobromyseľný v tom, že im vec patrí a že ide o
nepretržitú a oprávnenú držbu, t.j. navrhovatelia sa k predmetným parcelám ako vlastník a nikto ich vo výkone tohto
práva nerušil, a rovnako tak aj ich právnych predchodcov. Na záver uviedli že nemajú inú možnosť ako domáhať sa
potvrdenia vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam tvoriacich predmet tohto návrhu.
3. Navrhovatelia 1) a 2) na preukázanie svojich tvrdení doložili súdu: Výpis
z listu vlastníctva č. 9716, katastrálne územie Brezno; Kúpnu zmluvu zo dňa 29.04.2004 spolu s geometrickým
plánom a dodatkom ku zmluve; Uznesenie Okresného súdu Brezno o dedičstve, 1D/266/2016 Dnot 124/2016 zo dňa
16.11.2016 právoplatné a vykonateľné dňa 16.11.2016; rodný list navrhovateľa 1); Splnomocnenie na právne
zastupovanie.
4. Podľa § 359a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku (ďalej len „CMP“), konaním o potvrdení vydržania je konanie o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti alebo konanie o vydržaní práva zodpovedajúceho vecnému bremenu.
5. Podľa § 359c ods. 2 CMP, účastníkom konania je
a) navrhovateľ,
b) ten, kto má v čase začatia konania o potvrdení vydržania zapísané na liste vlastníctva vlastnícke právo k
nehnuteľnosti alebo vecné právo k nehnuteľnosti, ktorej sa konanie o potvrdení vydržania týka
c) správca lesného pozemku a
d) Slovenský pozemkový fond.
6. Podľa § 359c ods. 3 CMP, po vydaní vyzývacieho uznesenia je
účastníkom konania aj ten, kto podal námietky podľa § 359h ods. 1, ak nie je účastníkom konania podľa odseku 2
písm. b), c) alebo písm. d).
7. Podľa § 359d ods. 1 CMP, konanie o potvrdení vydržania sa začína len
na návrh.
8. Podľa § 359f ods. 1 CMP, ak navrhovateľ osvedčil, že splnil predpoklady
pre nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním,
súd vydá vyzývacie uznesenie.
9. Podľa § 359f ods. 2 CMP, vo vyzývacom uznesení súd vyzve na
uplatnenie námietok proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, a to
do dňa, ktorý súčasne určí.
10. Podľa § 359f ods. 3 CMP, lehota určená na uplatnenie námietok nesmie
byť kratšia ako šesť mesiacov od zverejnenia vyzývacieho uznesenia v Obchodnom vestníku podľa § 359g ods. 2
písm. a) do dňa určeného vo vyzývacom uznesení podľa odseku 2.
11. Podľa § 359f ods. 4 CMP, vyzývacie uznesenie okrem výzvy podľa
odseku 2 obsahuje označenie nehnuteľnosti podľa údajov z katastra nehnuteľností a stručný opis skutočností, ktoré
osvedčujú, že navrhovateľ nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo zodpovedajúce vecnému
bremenu vydržaním.
12. Podľa § 359h ods. 1 CMP, námietky môže podať:
a) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. b) a jeho právny nástupca,
b) ten, koho vecné právo k nehnuteľnosti môže byť tvrdeným vydržaním inak dotknuté a jeho právny nástupca,
c) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. c) alebo písm. d), alebo
d) iná osoba.
13. Podľa § 359h ods. 2 CMP, námietky sa podávajú na súde, ktorý vo veci
koná v prvej inštancii. Námietky podané osobou uvedenou v odseku 1 písm. a) sa považujú za podané včas, ak sú
doručené súdu, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, najneskôr do vydania uznesenia o potvrdení vydržania.
14. Podľa § 359h ods. 3 CMP, v námietkach okrem všeobecných náležitostí
podania musí osoba
a) uvedená v odseku 1 písm. a) a b) opísať skutočnosti, ktoré osvedčujú, že má k nehnuteľnosti vecné právo, ktoré
môže byť vydržaním dotknuté; ak ide o právneho nástupcu osoby uvedenej v odseku 1 písm. a) a b), v námietkach
opíše aj skutočnosti, ktoré osvedčujú, že je jej právnym nástupcom,
b) uvedená v odseku 1 písm. c) osvedčiť, že vydržaním môžu byť dotknuté práva k nehnuteľnosti,
ktorú táto osoba podľa osobitných predpisov spravuje, alebo práva osôb, ktoré podľa osobitných predpisov zastupuje,
a
c) uvedená v odseku 1 písm. d) osvedčiť skutočnosti, ktoré vyvracajú, že navrhovateľ splnil predpoklady
nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním.
15. Podľa § 359h ods. 4 CMP, súd bez nariadenia pojednávania uznesením
odmietne námietky, ktoré boli podané oneskorene, alebo ktoré neobsahujú náležitosti podľa odseku 3.
16. Súd po preskúmaní návrhu na potvrdenie vydržania zistil, že sú splnené
vyššie uvedené podmienky o vydržaní podľa Civilného mimosporového poriadku a preto vydal toto vyzývacie
uznesenie, na základe ktorého v stanovej lehote, môžu účastníci a iné dotknuté osoby proti vydržaniu navrhovateľov |