NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU ZO SPEŇAŽENIA VŠEOBECNEJ PODSTATY konkurzný súd: Okresný súd Trnava sp. zn. súdneho spisu: 36K/29/2014 sp. zn. správ. spisu: 36K/29/2014S1477 úpadca:Roman Ladvenica – LADVENICA TRANSPORT v konkurze s miestom podnikania: Coburgova 84, 917 02 Trnava IČO: 11 857 901 správca úpadcu- predkladateľ rozvrhu: JUDr. Erik Bilský, LL.M., MBA zapísaný: v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod značkou: S1477 so sídlom kancelárie: Pekárska 11, 917 01 Trnava IČO: 40 046 966 príslušný orgán: Okresný súd Trnava, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru miesto a dátum vypracovania: V Trnave, dňa 20.12.2022
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 06.02.2015 č. k. 36K/29/2014-158, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 31/2015 zo dňa 16.02.2015 a právoplatnosť nadobudlo dňa 17.02.2015, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Roman Ladvenica – LADVENICA TRANSPORT, s miestom podnikania: Coburgova 84, 917 02 Trnava, IČO: 11 857 901 (ďalej v texte len „Úpadca“) a do funkcie správcu bola ustanovená: JUDr. Eva Kresl, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava. Okresný súd Trnava Uznesením zo dňa 14.07.2017 č. k. 36K/29/2014-318, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 139/2017 zo dňa 21.07.2017 a právoplatnosť nadobudlo dňa 22.07.2017, odvolal z funkcie správcu JUDr. Evu Kresl, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava (ďalej v texte len „Odvolaný správca“). Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 19.09.2017 č. k. 36K/29/2014-330, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 185/2017 zo dňa 28.09.2017 a právoplatnosť nadobudlo dňa 29.09.2017, bol do funkcie správcu ustanovený JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 40 046 966, značka správcu: S1477 (ďalej v texte len „Správca“). Podľa ustanovenia § 40 ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „ZKR“): „Správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v súlade s týmto zákonom.“ Majetok podliehajúci konkurzu bol zapísaný do súpisu majetku jednotlivých konkurzných podstát, pričom:
V priebehu konkurzného konania boli pohľadávky veriteľa Slovenská republika – Daňový úrad Trnava v celkovej zistenej výške 658.485,64 € postúpené na veriteľa: Slovenská konsolidačná a. s., so sídlom: Cintorínska 21, 811 08 Bratislava, IČO: 35 776 005, (ďalej v texte len „Zabezpečený veriteľ“), ktorého vstup do konkurzného konania bol povolený Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 12.02.2016 č. k. 36K/29/2014-266, právoplatným dňa 10.03.2016, a oznam o právoplatnosti bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 57/2016 zo dňa 23.03.2016. Ohľadne speňaženia majetku oddelenej podstaty v súlade s nižšie citovaným ustanovením § 101 ods. 2 ZKR v prílohe predkladám: Čiastkový rozvrh výťažku zo speňaženia časti oddelenej podstaty zo dňa 18.03.2022, predmetom ktorého bol výťažok v celkovej výške 81.137,58 € rozvrhnutý na uspokojenie pohľadávok proti oddelenej podstate vo výške 22.139,85 € a na uspokojenie pohľadávok Zabezpečeného veriteľa vo výške 58.997,73 €. Rozvrh výťažku zo speňaženia časti oddelenej podstaty zo dňa 12.09.2022, predmetom ktorého bol výťažok v celkovej výške 65.462,46 € rozvrhnutý na uspokojenie pohľadávok proti oddelenej podstate vo výške 15.173,12 € a na uspokojenie pohľadávok Zabezpečeného veriteľa vo výške 50.289,34 € Výťažok zo speňaženie majetku všeobecnej podstaty: Úplný súpis majetku všeobecnej podstaty Úpadcu, vrátane výťažku zo speňaženia v celkovej výške 70.812,12 € priradeného k jednotlivým súpisovým zložkám je nasledovný:
Hnuteľné veci (čísla súpisových zložiek 3. až 6.) boli v súlade so záväzným pokynom Okresného súdu Trnava (vykonávajúceho funkciu veriteľského výboru) uloženým Uznesením zo dňa 12.08.2015 sp.zn. 36K/29/2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 159/2015 zo dňa 19.08.2015, speňažené v rámci piateho kola verejného ponukového konania zverejneného v Obchodnom vestníku č. 132/2022 zo dňa 11.07.2022 za najvyššiu ponuku vo výške 1.098,- €. Sklad montovaný na parc. č. 8614/1 (číslo súpisovej zložky 7) a sklad montovaný na parc. č. 8614/41 (číslo súpisovej zložky 8) obidva v spoluvlastníckom podiele Úpadcu ¼-ina k celku a pozemok parc. č. 8598/205 (číslo súpisovej zložky 9) spoluvlastnícky podiel Úpadcu ½-ica k celku boli v súlade so záväzným pokynom Okresného súdu Trnava (vykonávajúceho funkciu veriteľského výboru) uloženým Uznesením zo dňa 10.01.2022 sp.zn. 36K/29/2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 10/2022 zo dňa 17.01.2022, speňažené na opakovanej dražbe organizovanej Správcom dňa 24.03.2022 o 14:00 hod. v Hoteli Holiday Inn na adrese: Hornopotočná ulica 5, 917 01 Trnava, cena dosiahnutá vydražením bola vo výške 15.310,74 €. Pozemok parc. č. 8598/276 (číslo súpisovej zložky 9) a pozemok parc. č. 8598/313 (číslo súpisovej zložky 10) obidva v spoluvlastníckom podiele Úpadcu ½-ica k celku boli v súlade so záväzným pokynom Okresného súdu Trnava (vykonávajúceho funkciu veriteľského výboru) uloženým Uznesením zo dňa 28.06.2021 sp.zn. 36K/29/2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 127/2021 zo dňa 02.07.2021, speňažené na dražbe organizovanej Správcom dňa 04.11.2021 o 15:00 hod. v Hoteli Holiday Inn na adrese: Hornopotočná ulica 5, 917 01 Trnava, cena dosiahnutá vydražením bola vo výške 13.549,14 €. Pozemok parc. č. 2363/737 (číslo súpisovej zložky 12) v spoluvlastníckom podiele Úpadcu 13/50-ín k celku, 78/225-ín k celku a 1/15-ina k celku bol v súlade so záväzným pokynom Okresného súdu Trnava (vykonávajúceho funkciu veriteľského výboru) uloženým Uznesením zo dňa 10.01.2022 sp.zn. 36K/29/2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 10/2022 zo dňa 17.01.2022, speňažený na opakovanej dražbe organizovanej Správcom dňa 24.03.2022 o 15:00 hod. v Hoteli Holiday Inn na adrese: Hornopotočná ulica 5, 917 01 Trnava, cena dosiahnutá vydražením bola vo výške 29.500,- €.
V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 a ods. 2 ZKR: „(1) Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“ „(2) Návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát.“ Podľa ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR: „(1) Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“ Podľa ustanovenia § 94 ZKR: „Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka.“ Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 ZKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu pohľadávok a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“ Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 ZKR: „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“ Podľa ustanovenia § 96 ods. 5 ZKR: „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.“ V zmysle citovaného ustanovenia § 96 ods. 2 ZKR Správca zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku č. 220/2022 zo dňa 16.11.2022 pod položkou K066505. V zmysle ustanovenia § 96 ods. 3 ZKR 30 dňová lehota na podanie námietok proti poradiu pohľadávok proti podstate uplynula dňa 19.12.2022 a nebola podaná žiadna námietka proti poradiu pohľadávok proti podstate. Do zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate boli v súlade s ustanovením § 87 ods. 2 ZKR zapísané pohľadávky proti všeobecnej podstate v celkovej výške 34.958,09 EUR, ktorých špecifikácia tvorí prílohu tohto návrhu. KONEČNÝ ROZVRH VÝŤAŽKU V zmysle vyššie citovaných ustanovení ZKR a uvedených skutočností Správca postupoval pri konečnom rozvrhu výťažku nasledovne:
V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 druhá veta ZKR Správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a určuje lehotu 15 dní odo dňa zverejnenia na jeho schválenie Okresným súdom Trnava ako príslušným orgánom. V Trnave, dňa 20.12.2022 Predkladateľ rozvrhu výťažku: --------------------------------------------------------------------- JUDr. Erik Bilský, LL.M., MBA - správca úpadcu Roman Ladvenica – LADVENICA TRANSPORT |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||