|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 218/2022 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 14.11.2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K065998 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
30K/25/2016 |
|
Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Angela Bučková, s miestom podnikania
Veľké Raškovce 54, 076 75 Veľké Raškovce, IČO: 43 251 609, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu
01.08.2016, zast. JUDr. Jozef Vaško, advokát, Szakkayho 1, 040 01 Košice, o návrhu správcu podstaty: JUDr. Oľga
Kmeťová, CSc., so sídlom kancelárie Mlynská 27, 040 01 Košice, zn. správcu: S762, na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku takto
|
|
rozhodol |
|
Z r u š u j e malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Angela Bučková, s miestom podnikania Veľké Raškovce 54,
076 75 Veľké Raškovce, IČO: 43 251 609, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 01.08.2016, z dôvodu
splnenia konečného rozvrhu výťažku. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka čo i len z časti
uspokojená a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom
vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne, v troch vyhotoveniach.
Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej
miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej
inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ust. § 358 CSP, Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. |
|
|
|
Okresný súd Košice I dňa 7.11.2022 |
|
JUDr. Pavel Varga, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|