|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 180/2022 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 20.09.2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K054364 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
38K/14/2022 |
|
Okresný súd Trenčín v konkurznej veci navrhovateľa - veriteľa UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., so
sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4-Michle, ČR, IČO 649 48 242, organizačná zložka UniCredit Bank Czech
Republic and Slovakia, a.s. pobočka zahraničnej banky so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, SR, IČO 47 251
336 voči dlžníkovi obchodnej spoločnosti BioElectricity, s.r.o. so sídlom Horovce 106, 020 62 Horovce, IČO 47 379
499, právne zastúpený advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners s.r.o. so sídlom kancelárie Skuteckého 17, 974
01 Banská Bystrica, IČO 36 646 181, ktorého predbežným správcom je Ing. Beata Krausová so sídlom kancelárie
Bratislavská 354/32, 018 41 Dubnica nad Váhom, značka správcu S1180, o odmene a výdavkoch predbežného
správcu, takto |
|
rozhodol |
|
I. Predbežnému správcovi Ing. Beate Krausovej so sídlom kancelárie Bratislavská 354/32, 018 41 Dubnica nad
Váhom, značka správcu S1180 sa priznáva paušálna odmena vo výške 500,- eur a náhrada preukázaných výdavkov
na zisťovanie majetku dlžníka vo výške 52,60 eura.
II. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia zaplatila predbežnému správcovi Ing. Beate Krausovej so sídlom kancelárie Bratislavská 354/32, 018 41
Dubnica nad Váhom, značka správcu S1180, paušálnu odmenu vo výške 500,- eur a náhradu preukázaných
výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka vo výške 52,60 eura a to z preddavku zloženého navrhovateľom - veriteľom
na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D19 14/2022. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a
výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín.
V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a
2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým,
že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky p |
|
|
|
Okresný súd Trenčín dňa 13.9.2022 |
|
JUDr. Hana Hubináková, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|