|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 176/2022 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 13.09.2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K053315 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
38K/15/2022 |
|
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka obchodnej spoločnosti
Partymenu.eu s. r. o. so sídlom Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO 48
160 733, ktorého predbežným správcom je Ing. Katarína Štrbáňová so sídlom kancelárie Dvory 1932, 020 01 Púchov,
značka správcu S1864, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnú spoločnosť Partymenu.eu s.
r. o. so sídlom Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO 48 160 733, takto |
|
rozhodol |
|
I. Konkurzné konanie voči dlžníkovi obchodnej spoločnosti Partymenu.eu s.
r. o. so sídlom Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO 48 160 733 sa
zastavuje pre nedostatok majetku dlžníka.
II. Predbežnému správcovi Ing. Kataríne Štrbáňovej so sídlom kancelárie
Dvory 1932, 020 01 Púchov, značka správcu S1864 sa priznáva paušálna náhrada výdavkov vo výške 1 500,- eur.
III. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia zaplatila predbežnému správcovi Ing. Kataríne Štrbáňovej so sídlom kancelárie Dvory 1932, 020 01
Púchov, značka správcu S1864, priznanú odmenu vo výške 1 500,- eur a to z preddavku zloženého navrhovateľom -
dlžníkom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D19 15/2022. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo
ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením
v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§
127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno
odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci |
|
|
|
Okresný súd Trenčín dňa 7.9.2022 |
|
JUDr. Hana Hubináková, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|