|
UPOVEDOMENIE
o určení termínu pojednávania
Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte
spisovú značku:
38K/19/2022
Okresný súd Trenčín
v právnej veci podaného návrhu
navrhovateľa Slovenská republika -
Daňový úrad Trenčín
K dolnej stanici 22
911 33 Trenčín
na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka MB ALES s.r.o.
časť malé Bielice č.
186
958 04 Partizánske
IČO 36 304 701
nariaďuje sa pojednávanie
na deň 22.08.2022 o 13,30
hod.
na Okresnom súde Trenčín v miestnosti č. dv. 105, posch.1.
Súd týmto upovedomuje veriteľov označených v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka MB ALES s.r.o.
veriteľ č. 1: Všeobecná zdravotná poisťovňa
2: Sociálna poisťovňa,
3: Dôvera zdravotná poisťovňa,
o nariadenom pojednávaní.
Upovedomený veriteľ má právo zúčastniť sa pojednávania.
V prípade, ak sa ustanovíte na pojednávanie doneste listiny, ktoré sa vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde.
Keď je to potrebné, urobiť včas, ešte pred týmto pojednávaním, potrebné návrhy, aby súd zadovážil listiny, ktoré má
dlžník alebo tretia osoba, alebo ktoré sú uložené na inom súde alebo orgáne. Rovnako navrhnúť na predvolanie
svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávanie odvolať.
Podľa § 149 CSP, Prostriedkami procesného útoku a prostriedkami procesnej obrany sú najmä skutkové tvrdenia,
popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na vykonanie dôkazov, námietky k návrhom protistrany na vykonanie
dôkazov a hmotnoprávne námietky.
Podľa § 150 ods. 1 CSP, Strany majú povinnosť pravdivo a úplne
uvádzať podstatné a rozhodujúce skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu.
Podľa § 151 ods. 1,2 CSP, Skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana
výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Ak strana poprie skutkové tvrdenia, ktoré sa týkajú jej konania alebo
vnímania, uvedie vlastné tvrdenia o predmetných skutkových okolnostiach, inak je popretie neúčinné.
Podľa § 153 ods. 1,2,3 CSP, strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany
včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla
predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky
procesného útoku a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak
by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu. Ak súd na prostriedky
procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany neprihliadne, uvedie to v odôvodnení rozhodnutia vo veci
samej. |