|
UPOVEDOMENIE
o určení termínu pojednávania
Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte
spisovú značku: 38K/22/2022
Okresný súd Trenčín
v právnej veci podaného návrhu
navrhovateľa DOMROYAL, s.r.o.
Častkovce 428
916 27 Častkovce
IČO 47 959 576
na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka FK Dubnica nad Váhom, s.r.o.
Športovcov 655/2
018 41 Dubnica nad Váhom
IČO 50 770 837
nariaďuje sa pojednávanie
na deň 26.09.2022 o 13,30 hod.
na Okresnom súde Trenčín v miestnosti č. dv. 105, posch.1.
Súd týmto upovedomuje veriteľov označených v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka FK Dubnica nad
Váhom, s.r.o.
veriteľ č. 1: Sociálna poisťovňa,
2: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny,
3: SEDASPORT
o nariadenom pojednávaní.
Upovedomený veriteľ má právo zúčastniť sa pojednávania.
V prípade, ak sa ustanovíte na pojednávanie doneste listiny, ktoré sa vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde.
Keď je to potrebné, urobiť včas, ešte pred týmto pojednávaním, potrebné návrhy, aby súd zadovážil listiny, ktoré má
dlžník alebo tretia osoba, alebo ktoré sú uložené na inom súde alebo orgáne. Rovnako navrhnúť na predvolanie
svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávanie odvolať.
Podľa § 149 CSP, Prostriedkami procesného útoku a prostriedkami procesnej obrany sú najmä skutkové tvrdenia,
popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na vykonanie dôkazov, námietky k návrhom protistrany na vykonanie
dôkazov a hmotnoprávne námietky.
Podľa § 150 ods. 1 CSP, Strany majú povinnosť pravdivo a úplne
uvádzať podstatné a rozhodujúce skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu.
Podľa § 151 ods. 1,2 CSP, Skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana
výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Ak strana poprie skutkové tvrdenia, ktoré sa týkajú jej konania alebo
vnímania, uvedie vlastné tvrdenia o predmetných skutkových okolnostiach, inak je popretie neúčinné.
Podľa § 153 ods. 1,2,3 CSP, strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany
včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla
predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky
procesného útoku a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak
by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu. Ak súd na prostriedky
procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany neprihliadne, uvedie to v odôvodnení rozhodnutia vo veci
samej.
|