|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 146/2022 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 29.07.2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K044239 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
26K/21/2015 |
|
Okresný súd Košice I v právnej veci úpadcu: Monika Čavisová, rod. Szalabová, nar. 02.10.1968, trvale bytom
Slobody 304, 044 55 Veľká Ida, zastúpeného advokátkou JUDr. Oľgou Kmeťovou, so sídlom Važecká 4, 040 12
Košice, o návrhu navrhovateľa: Východoslovenská energetika a.s., so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44
483 767 na povolenie vstupu do konania takto |
|
rozhodol |
|
Povoľuje vstup do konkurzného konania navrhovateľovi: Východoslovenská energetika a.s., so sídlom Mlynská 31,
042 91 Košice, IČO: 44 483 767 namiesto pôvodného veriteľa: innogy Slovensko s. r. o. (do 30.09.2016 RWE Gas
Slovensko, s.r.o.), so sídlom Hviezdoslavovo námestie 13, 811 02 Bratislava, IČO: 44 291 809 do pohľadávky
vedenej v zozname pohľadávok u správcu pod č. 1 vo výške 642,16 eur. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý, koho sa prechod pohľadávky priamo týka, do 15 dní odo
dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku), na Okresnom súde Košice I,
a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach.
Podľa ust. § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127
Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej
miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ust. § 358 Civilného sporového poriadku, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením
doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. |
|
|
|
Okresný súd Košice I dňa 25.7.2022 |
|
JUDr. Róbert Zsiga, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|