Obchodný vestník 144/2022 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: 27.07.2022
K043806
Spisová značka: 9K/10/2007

Okresný súd Košice I  vo veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Ing. Igor Petrovčik, narodený:
10.01.1974, bytom: Kuzmányho 1, 040 01 Košice (pôvodne ako Ing. Igor Petrovčik, Kpt. Nálepku 13, 040 01 Košice,
IČO: 33 594 872), ktorého správcom je: JUDr. Viera Dobrovolská, so sídlom kancelárie: Ul. Jána Kalinčiaka 6, 071 01
Michalovce, zn. správcu: S1035, o návrhu na zrušenie konkurzu takto
rozhodol

Z r u š u j e  malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Ing. Igor Petrovčik, narodený: 10.01.1974, bytom:
Kuzmányho 1, 040 01 Košice (pôvodne ako Ing. Igor Petrovčik, Kpt. Nálepku 13, 040 01 Košice, IČO: 33 594 872), z
dôvodu splnenia konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom
vestníku) na Okresnom súde Košice I, a to písomne; v prípade podania v listinnej podobe v troch vyhotoveniach.


Podľa ust. § 363 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej
miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením
doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.
Okresný súd Košice I dňa 21.7.2022
JUDr. Slávka Garančovská, sudkyňa
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk
1