Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem že  konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok vyššie uvedeného úpadcu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 75/2022 dňa 20.04.2022. Následne som v obchodnom vestníku oznámil kde a kedy môžu veritelia nahliadať do spisu a oznámil číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok.

VERITELIA

V zozname veriteľov úpadca uviedol 1 veriteľa a to Všeobecnú zdravotnú poisťovňu.

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili pohľadávky nasledovní veritelia:

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.            v celkovej výške 1520,65 Eur

Základná lehota na prihlasovanie uplynula 05.06.2022.

V dodatočnej lehote až do zrušenia konkurzu neprihlásil pohľadávku žiadny veriteľ.

Pohľadávky boli zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.

MAJETOK

Vyhotovil som súpis majetku všeobecnej podstaty, do ktorej som zapísal nasledovný majetok:

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi Jozef Duna preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 21.04.2022

Speňažená dňa 15.06.2022

Spôsob speňaženia výzva na úhradu.

Spolu som získal výťažok zo speňaženia podstaty 500,- Eur

Náklady konkurzu sú spolu 561,85 Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu za vedenie konkurzného konania 500,- Eur, paušálnej náhrady za vedenie kancelárie za mesiac máj a jún 2022 spolu vo výške 60,- Eur a poštovného 1,85 Eur v súvislosti s výzvou o poskytnutie súčinnosti zaslanej úpadcovi.

Šetrenia majetku

V zozname aktuálneho majetku ani v zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník neuviedol žiadny majetok. Dlžníka som vypočul na úvodnom stretnutí, ale ani z jeho výpovede som nezistil ďalší majetok. Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú súdnemu exekútorovi Mgr. Peter Bertók oznámil, že vykonaným šetrením majetok u dlžníka nezistil. Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú ORPZ v SNV, ODI, oznámili, že dlžník nebol nikdy v evidencii vozidiel vedený ako vlastník ani držiteľ. Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som nezistil žiadny majetok.

ZÁVER

Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

                                                                       Správca JUDr. Michael Medviď