Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zostavený podľa § 167u zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“)
Všeobecná časť rozvrhu výťažku Čl. I. Úvodné ustanovenia
Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 23.08.2021, sp.zn. 29OdK/87/2021, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 167/2021 dňa 30.08.2021 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu Ľubomír Króner, nar. 02.08.1984, bytom Čakajovce 93, 951 43 Čakajovce, ako fyzickej osoby podnikajúcej pod obchodným menom : Ľubomír Króner, s miestom podnikania Čakajovce 93, 951 43 Čakajovce, IČO: 52 153 771 (ďalej len „úpadca“ alebo „dlžník“) a do funkcie správcu bola ustanovená Mgr. Ivana Duchoňová, so sídlom kancelárie Farská 30, 949 01 Nitra, zapísaná v zozname správcov pod č. 2007 (ďalej ako „správca“).
Podľa § 167u ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.“
Podľa § 167u ods. 2 ZKR: „Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.“
Podľa § 167u ods. 3 ZKR: „Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“
Podľa § 167u ods. 4 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“
Podľa § 167t ods. 1 ZKR: „Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí: a)odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku, b)nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu, c)náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu, d)preddavok na trovy znaleckého posudku, e)úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.“
Podľa § 167t ods. 2 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“
Podľa § 49 Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) : „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“
Čl. II. Priebeh konkurzu
Počas základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov v zmysle § 167l ods. 3 ZKR boli správcovi doručené prihlášky troch nezabezpečených veriteľov:
Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bola správcovi doručená prihláška jedného nezabezpečeného veriteľa:
Vzhľadom k tomu, že všetky doručené pohľadávky spĺňali náležitosti podľa § 29 ZKR, ich správca zapísal do zoznamu pohľadávok (ďalej ako „prihlásené pohľadávky“).
Správca uvádza, že žiadna pohľadávka nebola popretá iným veriteľom, a preto sa prihlásené pohľadávky považujú za zistené v celom rozsahu.
Celková suma prihlásených a súčasne aj zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze vedenom na majetok úpadcu je vo výške 5.826,92 Eur.
Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery úpadcu, pri zisťovaní majetku dlžníka vychádzal správca najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, zo zoznamu veriteľov, informácií poskytnutých úpadcom na úvodnom stretnutí a aj písomnou formou a z informácií získaných súčinnosťou tretích osôb.
Správca zistil, že úpadca ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastní majetok podľa § 167k ZKR, ktorý podlieha konkurzu. Správca vyhotovil súpis majetok predstavujúceho všeobecnú podstatu úpadcu, ktorý bol správcom uverejnený v Obchodnom vestníku č. 208/2021 zo dňa 28.10.2021.
Dňa 11.01.2021 správca vylúčil súpisovú zložku majetku, nakoľko táto predstavuje pozemok zastavaný nehnuteľnosťou, ku ktorej si úpadca uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, pričom pozemok spolu so stavbou nedosahuje hodnotu nepostihnuteľnej hodnoty obydlia a tak nepatrí do majetku podliehajúceho konkurzu, t.j. prestal podliehať konkurzu:
Dňa 11.01.2021 správca v OV č. 6/2022 zverejnil Verejné ponukové konanie – 1. kolo (ďalej ako „VPK“), v ktorom ponúkol na predaj majetok podliehajúci konkurzu ako súbor majetku (ďalej spolu ako „súbor majetku“ alebo „predmet VPK“) a to minimálne za sumu 448,00 Eur (za celkovú súpisovú hodnotu majetku). Žiaden záujemca o predmet VPK neprejavil záujem. Následne správca uverejnil v OV č. 22/2022 dňa 02.02.2022 , 2. kolo verejného ponukového konania, pričom neurčil najnižšiu kúpnu cenu, za ktorú je možné predmet VPK kúpiť. Jediný záujemca – spoločnosť Slovak Estate s.r.o.zaslal ponuku na odkúpenie predmetu VPK, splnil podmienky 2. kola verejného ponukového konania, ponúkol a poukázal na účet správcu kúpnu cenu vo výške 112,00 € Správca vyhodnotil prijatú ponuku jediného záujemcu ako víťaznú. Dňa 17.02.2022 došlo k uzatvoreniu kúpnej zmluvy so spoločnosťou Slovak Estate s.r.o. ako kupujúcim, predmetom ktorej bol prevod vlastníckeho práva k predmetu VPK z úpadcu na kupujúceho. Kupujúci podal návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra na príslušný okresný úrad, katastrálny odbor, ktorý bol vedený pod V406/2021, na základe ktorého došlo k prevodu vlastníckeho práva k predmetu VPK na kupujúceho. Správca nezistil žiadny iný majetok vo vlastníctve úpadcu a z toho dôvodu zostavil zoznam pohľadávok proti podstate a v OV č. 67/2022 zo dňa 06.04.2022 uverejnil zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Výťažok zo všeobecnej podstaty je vo výške 112 € (slovom stodvanásť eur).
Čl. IV. Rozvrhová časť rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty
Nižšie uvedený majetok bol speňažený za sumu 112 €.
Zo speňaženia všeobecnej podstaty bol v konkurze dosiahnutý výťažok vo výške 112,00 €.
Výpočet odmeny Správcu
Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“
Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“
Podľa § 20 ods. 1 písm. b) Vyhlášky: „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto: b) zo sumy výťažku nad 30 eur 15 %.“
V zmysle vyššie uvedeného má správca nárok na odmenu zo speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu vo výške 16,80 €.
Výpočet paušálnej náhrady nákladov za vedenie kancelárie
Podľa § 24b písm. e) Vyhlášky: „Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto: e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“
Vzhľadom na nízku hodnotu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty ako aj na to, že konkurz na majetok úpadcu prebiehal dlhší čas, správca si uplatnil paušálnu odmenu nákladov za vedenie kancelárie len za 2 mesiace roku 2021.
Výpočet súdneho poplatku za konkurzné konanie
Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“ Podľa § 7 ods. 11 ZoSP „základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“ Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a. menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b. rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli c. väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“
V zmysle vyššie uvedeného správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (0,2 % zo sumy 112,00 € = 0,- EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol).
3. Výpočet sumy z výťažku určenej na uspokojenie prihlásených nezabezpečených veriteľov
4. Rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok
S úctou
Mgr. Ivana Duchoňová Správca
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||