|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 72/2022 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 13.04.2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K022059 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
2K/11/2021 |
|
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Dejan Petrov (predtým Dejan Borši),
nar. 17.11.1972, trvale bytom Zrenjanin, ul. Dušana Vasileja 53, Srbsko, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v
ÚZVJS Leopoldov, v časti o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej
schôdze veriteľov, takto
|
|
rozhodol |
|
Priznáva: Mgr. Štefan Krnáč, so sídlom kancelárie Osloboditeľov 28, 028 01 Brezovica, značka správcu: S1641,
paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 2.300,- Eur. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
|
|
|
|
Okresný súd Žilina dňa 7.4.2022 |
|
Mgr. Oľga Vidovencová, vyšší súdny úradník |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|