R o z v r h v ý ť a ž k u zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty dlžníka/úpadcu Dušan K o č k o , nar. 03.05.1974 trvale bytom: SNP 604/139, 059 16 Hranovnica, SR, v minulosti podnikajúci pod obchodným menom Dušan Kočko st. IČO: 43767893 (ďalej len dlžník) - vyhotovený v zmysle § 167u ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR) I. V š e o b e c n á časť: Skutkový stav: Uznesením Okresného súdu v Prešove čís. 2OdK/487/2018 zo dňa 4.9.2018 – zverejneným v Obchodnom vestníku 174/2018 vydanom 10.09.2018 bol na návrh dlžníka vyhlásený konkurz na jeho majetok, ustanovený správca s uložením mu povinností súdom, veritelia boli vyzvaní na prihlásenie svojich pohľadávok a dlžník bol oddlžený tak, že bol zbavený všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia. Činnosť správcu bola po vyhlásení konkurzu zameraná na zistenie a zabezpečenie majetku dlžníka/úpadcu, vyhotovenie súpisu a zoznamu pohľadávok prihlásených do konkurzu veriteľmi, súpisu majetku dlžníka a jeho speňaženie a s tým spojených ďalších zákonných povinností správcu. Na základe uvedeného správca sa predovšetkým oboznámil s návrhom dlžníka na vyhlásenie konkurzu a jeho prílohami, ako sú najmä: životopis dlžníka zoznam majetku a veriteľov dlžníka, z ktorého bolo konštatované, že dlžník má nehnuteľný majetok: spoluvlastnícky podiel 1/3 na pozemku parc. č. 1082/12 zastavané plochy a nádvoria a rodinnom dome súp. č. 236 na tomto pozemku vedených na LV 16 kat.úz. Hranovnica, obec Hanovnica. Iný majetok dlžníka zistený nebol. V zmysle § 166i ods. 3 ZoKR bolo dňa 18.09.2018 uskutočnené úvodné stretnutie a rokovanie správcu s dlžníkom, na ktorom správca tiež poučil dlžníka o jeho povinnostiach podľa ZoKR, najmä uviesť pravdivo a úplne všetok svoj majetok podliehajúci konkurzu, t.j. ktorý mal v čase vyhlásenia konkurzu a ktorý nadobudol a príp. ešte nadobudne počas konkurzu v zmysle § 166g ods. 1 a § 167h ods. 2 ZoKR, pričom v dôsledku preukázania opaku následkom je aj zrušenie oddlženia na návrh veriteľa, ktorý môže byť podaný do 6 r. od vyhlásenia konkurzu. Súčasne dlžník bol poučený aj o trestnoprávnych následkoch neposkytnutia požadovanej súčinnosti správcovi, zatajenia majetku a uvedenia nepravdivých alebo skresľujúcich údajov. Na tomto osobnom stretnutí a rokovaní správcu s dlžníkom bolo zistené, že majetok uvedený dlžníkom v zozname doloženom ním s návrhom na vyhlásenie konkurzu dlžník odpredal uzavretím kúpnej zmluvy notárskou zápisnicou zo dňa 21.05.2018, odpis ktorej dlžník správcovi predložil, a to za sumu 2 000.- eur, slovom: Dvetisíceur. Túto sumu dlžník na výzvu správcu dňa 01.10.2018 poukázal na účet zriadený správcom pre účely tohto konkurzu v ČSOB, a.s., pob. Prešov, č.ú: 4026289445/7500. Správca tiež v Obchodnom vestníku: 177/2018 vydanom 13.09.2018 zverejnil oznám o možnosti nahliadať do správcovského spisu a pre účely popierania prihlásených pohľadávok iným veriteľom prihlásenej pohľadávky bolo zverejnené uvedené č.ú. v obchodnom vestníku: 213/2018 vydanom 06.11.2018. Taktiež v Obchodnom vestníku 181/2018 vydanom 19.09.2018 správca zverejnil výzvu zahraničným veriteľom na prihlásenie ich pohľadávok.
II. O s o b i t n á časť: Na základe uvedeného zistenia majetku dlžníka správca vyhotovil dňa 23.10.2018 súpis majetku dlžníka, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku 214/2018 vydanom 07.11.2018, do ktorého bol zapísaný finančný majetok: suma 2000,00 Eur získaná dlžníkom za predaj jeho uvedeného spoluvlastníckeho podielu na nehnuteľnom majetku a ním zložená na účet zriadený správcom pre účely tohto konkurzu. Iný majetok dlžník nebol správcom v zmysle § 166i ods. 1 zistený nebol a veritelia v zmysle ods. 2 tohto ustanovenia ZoKR správcovi nepodali podnet na iné šetrenia. Správca preto následne v zmysle § 167u ods. 1 ZoKR v Obchodnom vestníku 236/2018 vydanom 07.12.2018 uverejnil oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Proti zoznamu pohľadávok proti podstate v zákonnej lehote neboli podané žiadne námietky. Do konkurzu boli podané prihlášky nezabezpečených pohľadávok piatich veriteľov, ktoré boli zapísané do zoznamu pohľadávok t a k t o : P.č. Veriteľ, názov a sídlo Eur l. Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48 Bratislava v celkovej sume 2 155,92 istina 2. Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave - v celkovej sume 3 010,64 istina 3. Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. . Bratislava - v celkovej sume 37 720,25, z toho: istina: 33 151,27 €, úroky: 2 754,49 € a úroky z omeškania: 1 814,49 4. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava - v celkovej sume 1 487,91, z toho istina: 1 467,91 a náklady uplatnenia: 20,00 eur 5. Všeobecná úverová banka, a.s. BRATISLAVA - v celkovej sume 2 774,34, z toho istina: 2 437,64, úroky:166,43, úroky z omeškania. 135,95 a náklady uplatnenia 34,32 €__________________________________________________ C e l k o m : 47 149,06 Eur Na základe uloženia súdom v uznesení o vyhlásení konkurzu bola súdu dňa 08.11.2018 podaná podrobná správa o priebehu konkurzu, najmä o zisťovaní majetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty, v ktorej správca uviedol aj uvedený zoznam pohľadávok prihlásených do konkurzu, ktoré tiež zverejnil v Registri úpadcov. Žiadna z uvedených prihlásených pohľadávok nebola popretá iným veriteľom, preto sa považujú za zistené.
III. Rozvrhová časť Na základe uvedeného správca zostavil a zverejňuje tento konečný rozvrh výťažku: Príjem do podstaty: suma získaná dlžníkom za predaj nehnuteľnosti: 2000,00 Eur úroky z vkladu na účte: 0,15 Eur S p o l u : 2000,15 Eur
Pohľadávky proti podstate - náklady konkurzu: § 167t ZoKR a) Odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku:
Odmena správcu z výťažku: § 20 ods. 1 písm. a/ - c/ a ods.4 vyhl. 665/2005 Z.z. /ďalej len vyhláška/ a) zo sumy výťažku do 30 eur: 16% .............................................................................4, 80 € b) zo sumy výťažku nad 30 eur /do 330 eur: 15% ........................................................45, 00 € c) zo sumy nad 330 - do 2 000,00´=1670:14% .......................................... ............ 233,80 € S p o l u : 283,60 €
Náklady speňaženia a rozvrhu: EUR Poštové služby: .........................10,00
b) Nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu: EUR - telefón: Mobil T-Com....................................................................................................... .....10,00 - paušálna náhrada za prácu s registrom úpadcov: § 24a vyhlášky písm. b/ 5x0,50.€...... 2,50 - paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie /§ 24b písm e/ vyhl.:30x5 mesiacov....150,00 - súdny poplatok: 0,2% výťažku: ............................................................................................. 4,00 S p o l u : 166,50 Náklady konkurzu spolu: 10,00+ 283,60 +166,50 =460,10 EUR
Z toho: náhrady a odmena správcu: 456,10 Súdny poplatok: 4,00
Na uspokojenie veriteľov: 2000,15 - 466,10 = 1 534,05 EUR
Prihlásené do konkurzu celkom: 47 149,06 EUR
Pomerné uspokojenie veriteľov: 3,2536 %
Podľa tohto vyčíslenia rozvrhu výťažku prihlásené pohľadávky veriteľov budú pomerne uspokojené t a k t o : P.č.Veriteľ: Zistená suma Na uspokojenie EUR EUR l. Slovenská sporiteľňa ............................2 155,92 = 70,15 2. Sociálna poisťovňa ............................ 3 010,64 = 97,95 3. Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. ...............37 720, 25 = 1 227,27 4. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. 1 487,91 = 48,41 5. Všeobecná úverová banka, a.s. 2 774,34 = 90, 27 S p o l u : 47 149,06 = 1 534,05
IV. Záverečná časť Správca v y z ý v a veriteľov, ktorých prihlásené pohľadávky podľa tohto rozvrhu majú byť pomerne uspokojené, aby v lehote 5 dní od jeho zverejnenia v obchodnom vestníku: písomne, do elektronickej schránky správcu, príp. na e-mail: michalikovaolga@gmail.com oznámili č.ú. v tvare IBAN a symboly, na ktoré im má byť uhradená na nich pripadajúca suma rozvrhu výťažku, príp. podali proti uvedenému odôvodnené námietky. JUDr. Oľga Michalíková, správca |
|||||||||||