|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 209/2017 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 02.11.2017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K035597 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
36OdK/30/2017 |
|
Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Erich Vadrna, nar. 07.08.1985, Nová
556, Diakovce, podnikajúceho pod obchodným menom Erich Vadrna, IČO: 44 880 995, 556 Diakovce 925 81, s
ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 07.10.2014, správcom ktorého je: JUDr. Barbora Volárová, so sídlom
kancelárie: Kukučínova 11, 921 01 Piešťany, o vyplatenie preddavku na úhradu paušálnej odmeny a náhrady
nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti, takto
|
|
rozhodol |
|
Súd p o u k a z u j e správcovi JUDr. Barbora Volárová, so sídlom kancelárie: Kukučínova 11, 921 01 Piešťany
preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov správcu vo výške 500,00 eur.
Učtáreň Okresného súdu Trnava je p o v i n n á poukázať správcovi
preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov správcu vo výške 500,00 eur
evidovaného pod pol. reg. D19 117/2017 a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
|
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté
uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.
|
|
|
|
OKRESNÝ SÚD TRNAVA dňa 24.10.2017 |
|
Mgr. Daniela Škultétyová, vyšší súdny úradník |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|